Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018~М-1048/2018 М-1048/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1136/2018

Дело № 2-1136/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к ФИО1 А.Х.О., в котором просят взыскать задолженность за тепловую энергию за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 27 271,64 руб., пени за период с 15 ноября 2016 года по 07 августа 2018 года в размере 16 978,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200,85 руб.

В обосновании исковых требований указали следующее, ЗАО «ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению потребителей тепловой энергией и горячим водоснабжением центральной части г.Троицка Челябинской области.

В соответствии со ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области с ФИО1 А.Х.О., ФИО1 С.Ш.К., ФИО1 Р.А.О. солидарно была взыскана задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

05 сентября 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени оплата не производится и сумма долга не уменьшается.

ФИО1 А.Х.О. является собственником <адрес>

В силу ст.210 ГК РФ, собственники обязаны нести бремя содержания своего имущества. Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, между ЗАО «ТЭК» и ответчиком фактически сложились договорные отношения по отоплению, горячему водоснабжению индивидуального потребления по адресу: г.Троицк Челябинской области ул. Советская, 117 кв.4.

По договору энергоснабжения (ст. 540 ГК РФ) ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ТЭК» - ФИО2 участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме. В материалы дела представлен письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.42, 43).

Ответчик ФИО1 А.Х.О. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 А.Х.О. пояснял, что с исковыми требованиями он не согласен. Не отрицал, что действительно произвел подключение квартиры к центральному отоплению без участия ресурсоснабжающей организации в феврале 2017 года. Также указал, что за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года произвел оплату в сумме 22 444, 80 руб. С остальной суммой задолженности не согласен, однако, доказательств согласования с ресурсоснабжающей организацией подключения квартиры к центральному отоплению ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, ФИО11., исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие ЖК РФ. Статьей 5 ЖК РФ определено, что жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям ЖК РФ применяются положения Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, обязательства потребителя тепловой энергии по оплате возникают ежемесячно, срок их исполнения устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 155 ЖК РФ).

Вышеназванные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 А.Х.О. с 16 июня 2016 года является собственником <адрес> (л.д. 25-27).

Согласно ведомости расчетов за тепло и горячее водоснабжение задолженность составляет 49 716,44 руб. (л.д.6). Начисления за тепло и горячее водоснабжение произведены исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов и показаний приборов учета (л.д.8,9).

17 сентября 2018 года ответчик ФИО1 А.Х.О. произвел оплату за тепловую энергию за февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года в размере 22 444,80 руб.

Таким образом, долг за тепловую энергию за период с октября 2016 года по январь 2017 года составляет 27 271,64 руб.

Суд считает, что начисления платежей за коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет пени, он произведен верно, с учетом внесенных платежей и периода образования задолженности (л.д. 7).

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до 3 000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200,85 руб. в соответствии с вышеназванной ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением на листе дела 2, 3 и связаны с рассмотрением спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 27 271,64 руб., пени за период с 15 ноября 2016 года по 07 августа 2018 года в размере 3 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска сумму в размере 2 200,85 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: