Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9-5/2017

№9-5/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 24 января 2017 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта заявлены на сумму <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимость проведения экспертизы – <данные изъяты> руб., транспортные расходы – <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб., представительские расходы – <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, характеризующая стоимостное денежное выражение предмета спора между и ответчиком. Цена иска не обозначается при предъявлении требований о возмещении морального вреда, поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, цена иска предъявленного истцом составляет <данные изъяты> руб. Указанные требования истца о взыскании стоимости проведения экспертизы – <данные изъяты> руб., транспортных расходов – <данные изъяты> руб., госпошлины – <данные изъяты> руб., представительских расходов – <данные изъяты> руб. не образуют цену иска и относятся к судебным расходам.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, подсудность данного спора определяется в соответствии со ст.23 ГПК РФ – как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, а составляет <данные изъяты> руб., то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ - судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в мировом суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью.

Разъяснить заявителю, что с данным иском он может обратиться в мировой суд по адресу: <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов