Решение № 2-974/2024 2-974/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-974/2024Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД 26RS0№-97 ИФИО1 14 июня 2024 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. При жизни ФИО2 оставил завещание сери <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все свое имущество он завещал своей дочери ФИО5В связи с тем, что истица проживает по месту работы в <адрес>, она не имела возможности явиться своевременно к нотариусу по месту своей регистрации и нахождения имущества отца, для получения достоверной информации о сроках и времени подачи документов. В связи с чем, срок подачи заявления на вступление в наследство был пропущен. На основании вышеизложенного, просит удовлетворить исковые требования и восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО5 надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворение исковых требований настаивает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с вынесением решения на усмотрение суда. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом их надлежащего уведомления. Суд,изучив поданное исковое заявление, ходатайства истца, а также представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Из свидетельства о смерти серии VI -АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).Согласно представленному в суд свидетельству о рождении ФИО5 серии I-ДП №, выданного Североморским городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца указаны отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.10). Из завещания серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 - ФИО9, следует,что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, все имущественные права, завещал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью (л.д.8-9). Согласно представленных в суд ответов на запросы нотариусов Изобильненского ГНО следует, что по данным архива нотариальных контор после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после ее смерти, других наследников не имеется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом достоверно установлено, что истец ФИО5 не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу за вступлением в наследство, по причине проживания по месту работы в <адрес>, и не имела возможности явиться своевременно к нотариусу по месту своей регистрации и нахождения имущества ФИО4 Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о возможности признания указанных причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и на основании ст. 1155 ГК РФ восстановления истцу указанного срока. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. СУДЬЯ П.П. КУЛИК Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-974/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-974/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|