Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-691/2020

УИД 05RS0013-01-2020-004324-54 № 2-691/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело № 2-691/2020г. по иску ООО "Зетта Страхование" к ФИО1, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что решением Дербентского районного суда РД от 07.04.2015 г. по делу N 2-273/2015 исковые требования ООО «3eттa Страхование» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 258162,61 рубля и 5 781, 63 рубль в счет возмещения судебных расходов, итого денег в сумме 263 944, 24 рубля. Указанное решение вступило в законную силу 09.05.2015 года.

Так как ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, 000 «Зетта Страхование» подало заявление в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан и просила принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 101 956, 00 руб., путем списания денежных средств со счета ФИО1 судебным приставом -исполнителем.

ФИО1 до настоящего времени не погашена сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда. В связи с этим, 000 «3етта страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 09.05.2015 года (дата вступления решения в законную силу) по 31.08.2020 года.

Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга 263 944,24 руб., с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) 101 956,00 руб. за период с 09.05.2015 г. по 31.08.2020 г. составляет 93055,76 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «3етта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 055, 76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2991,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просят удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный неоднократно о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Дербентского районного суда РД от 07.04.2015 г. по делу N 2-273/2015 с ФИО2 в пользу ООО «3eтra Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 258162,61 руб. и 5 781, 63 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 263 944, 24 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 09.05.2015 года.

Из иска следует, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что указанную сумму ФИО1 своевременно не оплатил, платежи во исполнение решения Дербентского районного суда РД стала производить в рамках исполнительного производства с 09.05.2015 года и небольшими частями.

Истец полагает, что за невыплату указанной суммы в полном объеме подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает доводы иска обоснованными ввиду следующего.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу истцом заявлен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением судебного постановления – решения Дербентского районного суда РД от 07.04.20215 г. о взыскании денег.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются.

Истец просил взыскать проценты в размере 93055,76 рублей, представив расчет взыскиваемой суммы за период с 09.05.2015 по 31.08.2020 в размере 93055,76 рублей.

Представленный истцом расчет процентов суд проверил в полном объеме, он подготовлен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, с учетом установленных уполномоченном органом размеров соответствующих ставок, а также с учетом частичного погашения суммы долга ответчиком в рамках исполнения решения суда.

Иного расчета ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представил, как не представил доказательств оплаты процентов полностью или в части в добровольном порядке.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению, сумма в размере 93055,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2991,67 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ООО "Зетта Страхование" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Зетта Страхование", (ОГРН-<***>, ИНН-<***>, дата регистрации 17.09.2002) расположенного по адресу: <адрес>, проценты за поль-зование чужими денежными средствами в размере 93055 (девяносто три тысячи пятьдесят пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлине в размере 2991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 67 копеек, всего денег в сумме 96047 (девяносто шесть тысяч сорок семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 ноября 2020 года.

Судья М.Р. Сурхаев