Решение № 2-1471/2018 2-1471/2018~М-1227/2018 М-1227/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1471/2018

№ 2-1471/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что их отцу ФИО2, умершему 04.06.2010, в 1990 году был предоставлен земельный участок площадью 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Документы на данный земельный участок не издавались и не выдавались. Наличие предоставленного в собственность земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. После смерти ФИО2 в права наследования на имущество, состоящее из ? доли квартиры, вступили истцы и супруга наследодателя, которая умерла 10.11.2017.

С учетом уточненных исковых требований, просят суд включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2 принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 231 лицевой счет № 11 с 01.01.1991 по 31.12.1995 сделана запись от 01.06.1991 (л.д. 13).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости какие-либо зарегистрированные права на земельный участок отсутствуют.

04.06.2010 ФИО2 умер (л.д. 9).

Из копии наследственного дела № 133/2012 к имуществу ФИО2 следует, что его наследниками по закону, в установленном порядке обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются супруга ФИО5, дочери ФИО1, ФИО3, сын ФИО2 Наследник ФИО2 первой очереди – мать ФИО6 была извещена об открывшемся наследстве по закону, однако, к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав не обращалась. Испрашиваемый земельный участок в состав наследства включен не был.

В судебном заседании из объяснений истцов установлено, что ФИО2 при жизни пользовался указанным земельным участком по его целевому назначению, имел намерение оформить его в собственность, но не успел в связи со смертью. После смерти наследодателя истцы продолжили пользоваться земельным участком, несли бремя его содержания. 09.11.2017 супруга ФИО2 - ФИО5 умерла.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО5 в ее производстве отсутствует.

Из объяснений истцов следует, что после смерти матери они фактически приняли открывшееся наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что ФИО2 имел намерение оформить земельный участок в собственность, при этом его право владения и пользования никем не оспаривалось, принимая во внимание, что истцы являются наследниками ФИО2 по закону, в установленном порядке принявшими наследство, с учетом положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а также отсутствия спора о праве, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 .

Признать за ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 14.09.2018.