Постановление № 5-13/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля 21 марта 2017 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, к административной ответственности привлекался 28.09.2016 по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2016 года в 22 час. 55 мин. ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № принадлежащим Ф., на 112 км автодороги <адрес>, допустил наезд на дорожное ограждение с последующим съездом в котлован. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиляВАЗ-211440 Н. были причинены телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

В заседании ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания в суд не явился, однако это в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие, поскольку ходатайств об отложении дела или доказательств уважительности причины неявки в суд от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 тКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению Шалинским районным судом Свердловской области не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое суд счел не подлежащим удовлетворению по этим основаниям.

Потерпевший Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание просил назначить ФИО1 не строгое.

Инспектор службы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шалинский» Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания по делу в суд не явился, ходатайство об отложении слушания по делу в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 25.09.2016 года в 22 час. 55 мин. ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ф., на 112 км автодороги <адрес>, допустил наезд на дорожное ограждение с последующим съездом в котлован, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-211440 - Н. причинен вред здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него не выявлено алкогольное опьянение;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к протоколу, из которого следует, что происшествие было 25.09.2016 года в 22 час. 55 мин на 112 км автодороги <адрес> с участием автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, в зоне действия постоянного дорожного знака «ограничение скорости 40 км/ч»,.

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. поступило телефонное сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес> около церкви, а так же о поступлении телефонного сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 16 мин. по факту обращения за медицинской помощью Н. после дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Ф., Н., ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Н. обнаружены повреждения, которые могли быть причинены частями интерьера автомобиля, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007 года и «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования не противоречит указанному времени происшествия.

- приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 28.02.2017 об обстоятельствах совершения ФИО1 дорожно транспортного происшествия 25.09.2016 года в 22 час. 55 мин. на автомобиле ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем Ф., на 112 км автодороги <адрес>.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от ФИО1 не поступило. Сведения, содержащиеся в этих доказательствах об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, подтверждены вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учел обстоятельства дела, мнение потерпевшего.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Н. в ГИБДД ММО МВД России «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.1.3 - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН <***>, КПП 665701001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 300 200 160 001 40.

№ счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

УИН 18810466170580000504

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2017 года

Секретарь суда __________________