Решение № 2-5227/2017 2-547/2018 2-547/2018 (2-5227/2017;) ~ М-5280/2017 М-5280/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-5227/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

Л. С.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявленных требований указала, что заявитель, Софья М. Л., родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии І?-ЕР № выданное 27.07.1984г. Самарским ЗАГС <адрес>. Закончила СамГосУниверситет. Работала в СКАДО до 2013 года. В настоящее время живет и работает в Израиле.

Мама заявителя Л. (до брака Л.) Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в городе Куйбышев, в графе национальность: русская, закончила университет в 1980 году. Работала в самарских СМИ («Самарская газета», «Московский комсомолец», «Самарские известия»).

Отец заявителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в городе Куйбышев, в графе национальность: еврей. Доктор технических наук. Заведующий кафедрой «Управление и системный анализ в теплоэнергетике» ФГБОУВПО Самарского Государственного Технического Университета (СамГТУ), научный руководитель Межотраслевой научно-исследовательской лаборатории «Компьютерные энерготехнологии».

ФИО3 вышла замуж за ФИО2 (еврея) ДД.ММ.ГГГГ.

По воспоминаниям дочери ФИО3 (в замужестве - Левшиц) в доме в детстве всегда во время еврейских праздников зажигали свечи. В песах заказывали в синагоге мацу. Пекли струдл, гоменташи, делали фаршированную щуку.

Бабушка заявителя (по линии мамы), Л. (до брака ФИО4) ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Дедушка заявителя (по линии мамы) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в графе национальность: еврей. Л. (до брака ФИО4) ФИО7 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о браке №, Кировский ЗАГС <адрес>).

Пра-бабушка заявителя (по линии мамы), ФИО4 (до брака Т.) Анна С.. Анна С. называла свою дочь ФИО7 (бабушку заявителя) Нихамой наедине, а при посторонних - Н.. Пра-дедушка заявителя (по линии мамы), ФИО6.

В брак вступили ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о браке № Троцкого ЗАГСА от ДД.ММ.ГГГГ). По своему происхождению были из бедной еврейской семьи портных, шорников. Их еврейские родственники уехали в Америку, а их еврейское происхождение скрывалось. Свидетельство о рождении не сохранились с 1903 по 1908года.

ФИО4 (до брака - Т.) Анна С. (Хана) умерла предположительно в 1949 году (свидетельство о смерти не сохранилось). Работала на химическом заводе Чапаевска. Муж ФИО6 оставил семью еще до войны. По воспоминаниям дочери ФИО7, Анна С. соблюдала некоторые еврейские традиции. Одно из ярких воспоминаний довоенного детства - гоменташи, сладкие пирожки с маком, которые Анна С. пекла на праздник Пурим, во время ФИО8 дарила деньги.

Пра-пра-бабушка заявителя (по линии мамы) ФИО9 по национальности была еврейка, звали ее ФИО10, родилась предположительно в 1886 (место рождения неизвестно). Умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выдано Троцким (Чапаевским) районным ЗАГС. Муж - Семен Яковлевич - состоял на службе в Губпродкоме и умер ДД.ММ.ГГГГ (справка).

По рассказам дочери Анны С. Т., бежали с Украины во время еврейских погромов 1905 года. Какое-то время скитались, пока не оказались в <адрес>. Когда появилась возможность устроиться в поселке, где строился завод взрывчатых веществ (ныне - Чапаевск) скрыли свою национальность и происхождение. По свидетельству дочери Анны С. привезли с собой старые еврейские книги, молитвенники, (фотографии прилагаются).

С детства заявителя - Софью М. Л. не крестили, икон у них в семье не было, но бабушка приучила ее по-своему молится, соблюдать еврейские традиции, основным языком для них стал идиш и иврит, они жили в соответствии с правоверными еврейскими законами, питались по закону Кашрута, праздновали Шабат, Песах и др.

Со слов бабушки, они свое происхождение и национальность скрывали, потому что жизнь в их семье складывалась очень сложно, в связи с притеснениями евреев на территории СССР и она не желала такого своей дочери и ее национальная принадлежность была указана «русская», однако таковой она не являлась, а всегда признавала себя чистокровной «еврейкой». Так же судьба коснулась мамы и бабушки заявителя, в свидетельстве указано «русская», хотя она всегда являлась «еврейкой».

Проблемы заявителя заключаются в том, что проживая постоянно в Израиле, она не может полноценно реализовывать свои права. Она не чувствует себя полноценной еврейкой, постоянно сталкивается с административными барьерами. В настоящий момент она живет с любимым человеком, однако они не могут официально зарегистрировать брак на территории Израиля.

В исправлении актовой записи о рождении органы записи актов гражданского состояния внести отказались, что создало заявителю препятствие в осуществлении права публичной национальной самоидентификации, ссылаясь на то, что действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен, в связи с чем, единственным возможным выходом из сложившейся ситуации становится обращение в суд за установлением факта национальной принадлежности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Л. С.М. просит суд Установить факт национальной принадлежности к еврейской национальности. Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ из графы национальность «русская» и внести в графу национальность «еврейка».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО11 поддержал требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении просил установить факт национальной принадлежности Л. С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к еврейской национальности. Установление указанного факта необходимо для реализации своих прав на территории Израиля.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении национальной принадлежности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-EP № выданным 27.07.1984г.

Согласно записи акта о рождении № от 27.07.84г. Л. С.М. в сведениях об отце указано ФИО2 23.04.49г.р. национальность еврей. Сведения о матери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. национальность русская.

Материалами дела подтверждается, что заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживает в Израиле.

Согласно ст. 22 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении ребенка по желанию заявителя вносятся сведения о национальности родителей (одного из родителей).

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния: «По желанию родителей в свидетельство о рождении может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей)».

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния предусмотрены ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния».

Одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 70 указанного Федерального закона: «Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки».

Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган загс по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, и должно быть рассмотрено органом загс в месячный срок со дня поступления заявления.

Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Заявителем также должен быть предъявлен документ, удостоверяющий его личность.

В соответствии со ст. 73 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния»: «Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению».

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Судом установлено, что Л. С.М. обращалась в органы ЗАГС об исправлении национальности матери «русская» на «еврейка», письмом отдела ЗАГС <адрес> от 22.12.17г.№ ей было отказано.

Л. Н.А. также обращалась в органы ЗАГС об исправлении национальности матери «русская» на «еврейка», письмом отдела ЗАГС <адрес> от 22.12.17г.№ ей было отказано.

Согласно статье 26 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. В то же время каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина.

Имея в виду, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8), установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Установление факта национальной принадлежности имеет для заявителя юридическое значение т.к. это позволяет ему реализовать свое конституционное право на определение национальной принадлежности, сменить страну проживания, вступить в брак.

Из имеющихся материалов дела видно, что отцом заявителя Л. С.М. является Л. М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>. Из его свидетельства о рождении ШД № видно, что родителями указаны Л. Ю.М. национальность еврей и Л. Э.А. национальность еврейка.

Матерью заявителя Л. С.М. является Л. (до брака Л.) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>. Согласно ее свидетельства о рождении I-III № родителями указаны Л. А.И. национальность еврей и Л. Н.С. национальность еврейка.

Судом установлено, что заявитель Л. С.М. в настоящее время проживает на территории Израиля, данные обстоятельства подтверждены нотариально заверенным переводом следующих документов: паспорта гражданина Израиля выданным на имя ФИО1 номер удостоверения личности <***>, трудовой договор заключенный с Л. С.М. компанией «Перл ФИО16 Баратц», договор аренды квартиры расположенной пл адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО12, которая пояснила, что Л. С.М., является дочерью ее брата Л. М.Ю., по поводу национальности заявителя пояснила, что ее отец еврей, мама Н. А. формально указана как русская, но фактически она еврейка из еврейской семьи, поскольку родители не разрешили бы брату жениться на русской., Бабушка Л. С.М. ФИО7 тоже еврейка, по жизни её зовут ФИО17, бабушка с прабабушкой Л. С.М. родом с Украины, они бежали после погромов, скитались по России, оказались в <адрес>. Это еврейская семья, вынуждена была скрывать своё происхождение, часть родственников у них оказались в Америке. В доме соблюдались еврейские традиции, была каширная еда. Л. С.М., всегда ощущала себя еврейкой, ходит в Синагогу по большим праздникам, в семье употребляются слова идиш.

Свидетель ФИО13, пояснила, что Л. С.М. ее внучка, работает и проживает в Израиле, установление национальной принадлежности ей необходимо для вступления брак, мама Л. С.М. Н. А. еврейка, прежде чем разрешить сыну жениться она познакомилась с семьей Н. А., она была из семьи с еврейскими традициями, мать ее в семье ее называли ФИО7 - ФИО17, из, соблюдали все праздники, бабушка и прабабушка бежали от погромом с Украины, часть семьи уехала в Америку. Маму Н. С. звали Анна С. - Ханна, а бабушку А. Артемовну звали еврейским именем Сара. Свидетель также пояснила, что ее зовут Эсфиль Ароновна, так как это имя трудно выговорить ее стали называть Н. Ивановна.

Свидетель ФИО14 пояснил, что является председателем Попечительского Совета Самарского отделения Российского Еврейского Конгресса, Председатель еврейской общины <адрес>. Л. С.М. является его племянницей, в настоящее время живет в Израиле и работает юристом, проживает там на протяжении 5 лет и является гражданкой данного государства. Л. С.М. еврейка и ощущает себя еврейкой, является дочерью еврейских родителей, соблюдает еврейские традиции, выполняет заповеди, соблюдает еженедельный праздник Шабат. Соблюдение таких заповедей как Кашрут- система питания.

Свидетель Л. Н. А. пояснила, что Л. С.М. является ее дочерью. Ее предки бежали в военное время от погромов с Украины, у них поясвилась возможность скрыть свое происхождение, поэтому в свидетельстве о рождении у нее, Л. Н.А. и у ее матери ФИО18 указано, что они русские. Также и своей дочери Л. С.М. при ее регистрации она указала, что дочь русская, фактически они из еврейской семьи, все почитают еврейские традиции, ее дочь Л. С.М. считает себя еврейкой, с 12 лет у нее было желание уехать жить в Израиль, что она и сделала, получила там гражданство. Дочь ходит в синагогу, соблюдает все еврейские праздники, участвовала в еврейских клубах ездила в лагерь Сахнут.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установлено еврейское происхождение Л. С.М. по женской линии от Л. Н.А. ее матери Л. (ФИО4) Н.С. и ее бабушки Т. А.А.

Учитывая отсутствие какого либо спора, а также то что внесение изменений в запись акта гражданского состояния чьих-либо прав не нарушает, а также принимая во внимание, что установление факта национальной принадлежности имеет для заявителя юридическое значение и влечёт возникновение прав на территории Израиля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к еврейской национальности.

Внести изменения в актовую запись о рождении № от 27.07.1984 составленную Отделом ЗАГС <адрес> в отношении ФИО1, исключить из графы национальность «русская» и внести в графу национальность «еврейка».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение тридцати дней с момента вынесения мотивированного решения.

Срок изготовления решения 16.02.18г.

Судья: Н.<адрес>