Решение № 2А-1810/2019 2А-1810/2019~М-1498/2019 М-1498/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1810/2019

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№ 2а-1810/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002520-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием административного истца ФИО1, представителя призывной комиссии Шпаковского района и военного комиссара Шпаковского района Ставропольского края – ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Шпаковского района о признании незаконным решения к призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, об обязании зачислить ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28, абз. 6 п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдаче военного билета.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате Шпаковского района. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался в Северо-Кавказском Федеральном университете, в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. С ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с рождением второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ. призывной комиссией Шпаковского района в отношении ФИО1 вынесено заключение о признании не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований и решение о зачислении в запас.

С решением (заключением) призывной комиссии ФИО1 не согласен, полагает, что оно является незаконным, нарушает право на получение военного билета и влечет за собой незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством к лицам, признанным не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в частности, связанные с возможностью поступления на государственную гражданскую и муниципальную службу. Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии.

Таким образом, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу, следовательно, обжалуемым решением к нему применяются ограничения в правах.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует.

С 01.07.2013г. (дата окончания отсрочки) по 26.12.2018г. (дата достижения административным истцом возраста 27 лет) в отношении ФИО1 военным комиссариатом и призывной комиссией не совершалось никаких действий, направленных на проведение мероприятий по призыву на военную службу, повестки о необходимости явки в отдел военного комиссариата для прохождения призывной комиссии осенью 2014 года и весной 2015 года не направлялись.

Таким образом, административный истец не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался в Северо-Кавказском Федеральном университете, в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. О явке на мероприятия, связанные с призывом, назначенные на осень 2014 г. и на весну 2015 г. его ни повесткой, ни по телефону не извещали, хотя у представителей военного комиссара имелся номер его телефона, им известно место его жительства. ДД.ММ.ГГГГ у него родился ребенок, в мае 2015 г. он приходил в военный комиссариат, сообщил о рождении ребенка. Тогда ему так же повестку никто не вручал. С ДД.ММ.ГГГГ. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с рождением второго ребенка. В расписке о получении повестки о явке в военкомат ДД.ММ.ГГГГ проставлена не его подпись. Как потом он узнал, о получении повестки расписался его отец. Он сам ничего об этом не знал, так как отец ему ничего об этом не сказал.

Представитель призывной комиссии Шпаковского района и военного комиссара Шпаковского района Ставропольского края в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование представила возражения, в которых указала следующее.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации - п. 1 ст. 59 Конституции РФ. На основании ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву и др.

В административном исковом заявлении ФИО1 ссылается на то, что он не прошел военный службу по призыву по независящим от него причинам, а именно - не был вызван надлежащим образом в военный комиссариат Шпаковского района Ставропольского края. При указанных обстоятельствах ФИО1 утверждает, что с момента окончания отсрочки от призыва на военную службу и до достижения 27-летнего возраста повестки о необходимости явиться в военный комиссариат получал периодически.

П. 2 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» гласит: «граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку». За повестками ФИО1 не являлся.

ФИО1 находится на воинском учете в военном комиссариате Шпаковского района с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на первоначальный учет признан «А» - годным к военной службе.

В соответствии ст. 25 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»: Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

ФИО1 неоднократно являлся на мероприятия, связанные с призывом на военную службу до осеннего призыва 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил отсрочку от призыва на военную службу до 2013 года в связи с поступлением в ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет» в 2008 году на очную форму обучения по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: «право на отсрочку от призыва на военную службу имею граждане, обучающиеся по очной форме обучения».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в военный комиссариат с заявлением для выдачи справки Ф-32 для оформления заграничного паспорта. В данном заявлении ФИО3 указал, что ознакомлен с последствиями связанными с уклонением от призыва на военную службу.

До осени 2014 года ФИО3 исправно проходил мероприятия, связанные с призывом на военную службу и был признан годным к военной службе. ФИО4 М.Т. ДД.ММ.ГГГГ. был вызван повесткой в отдел военного комиссариата Ставропольского края по Шпаковскому району для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ., о чем поставил свою роспись об уведомлении. На данную призывную комиссию не явился.

26.06.2017г. ФИО1 получил вторую отсрочку от призыва на военную службу до 26.12.2018г. в связи с рождением 08.06.2017г. второго ребёнка, что соответствует п.п. «г» п. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: «отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, имеющим двух и более детей».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 достиг 27-летнего возраста. На основании п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» был зачислен в запас: «запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, не подлежащих призыву на военную службу по достижению ими возраста 27 лет».

ДД.ММ.ГГГГ. призывная комиссия Шпаковского района вынесла решение - признать ФИО1 не прошедшего военную службу не имея на то законный оснований, что соответствует разделу III Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006г. № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». При принятии данного решения призывная комиссия Шпаковского района руководствовалась отсутствием решений призывной комиссии с осени 2014 года и весны 2015 года. Данный факт означает, что ФИО1 не явился на мероприятия указанного времени, связанные с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Причины не явки не предоставил. В призывную комиссию субъекта РФ с обжалованием решения призывной комиссии Шпаковского района не обращался (п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

27.05.2019г. ФИО1 обратился с жалобой в военный комиссариат Ставропольского края, на которую получил разъяснения в соответствии с законодательством РФ об отсутствии оснований для выдачи военного билета.

ФИО3 был вызван в военный комиссариат Шпаковского района на 12.07.2019г. к 09 часам 00 минутам для получения справки взамен военного билета, в указанное время не явился. На основании раздела «Порядок ведения и хранения справки взамен военного билета» приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №: справка взамен военного билета оформляется и выдается гражданам Российской Федерации, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии.

По сложившейся судебной практике Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. №, Волгоградского Областного Суда от ДД.ММ.ГГГГ. №, Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на основании ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» для вынесения решения призывной комиссии не требуется установление факта незаконного уклонения гражданина от прохождения военной службы, необходимо опираться только на ст. 23 и 24 указанного закона.

ФИО1 в своем административном исковом заявлении ссылается на ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе, в которой говорится, что после признания призывной комиссией его гражданином не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, он не может быть принят на гражданскую службу в течение 10 лет. В свою очередь справка взамен военного билета не влечет за собой возникновение новых прав или обязанностей, так как является лишь документом воинского учета с отраженными в нем персональными данными, связанными с исполнением воинской обязанности по защите Отечества (ст. 59 Конституции РФ). Сама справка взамен военного билета не ограничивает права гражданина.

На вопрос суда так же пояснила, что исходя из материалов личного дела призывника, каких либо действий, направленных на выяснение причин неявки призывника для прохождения мероприятий, связанных с призывом, как и направленных на его привлечение к ответственности за уклонение от военной службы военным комиссариатом не производилось.

Свидетель Э.Т.И. в судебном заседании показал, что является отцом ФИО1 В расписке о получении повестки военного комиссара о явке для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ проставлена его подпись. Когда представитель военкомата приходил к ним домой, его сына дома не было, повестку предложили получить ему, за что он собственноручно расписался. В дальнейшем об этой повестке он забыл, сыну ничего об этом не сообщал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2, п. 4 ст. 23, ст. 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006г. N 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации.

При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2, пп. «в» п. 3, п. 4 ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу (п. 34 названного Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 17 этого же Положения установлено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на отдел (муниципальный) и соответствующие медицинские организации (п. 18 названного выше Положения).

Согласно п. 19 этого же Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Организация призыва граждан на военную службу регламентирована положениями ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно п. 1 которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п. 3 указанной статьи).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (п. 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (п.2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.10.2007г. N 400, предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению N 30 к настоящей инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Таким образом, именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений законодательства возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете по месту жительства в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 7 этого же Федерального закона).

Следовательно, законодательством установлена обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанное в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.10.2014г. N 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» в связи с запросом Парламента Чеченской Республики», неисполнение гражданином Российской Федерации конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу или отсрочки от призыва предполагает, как правило, совершение им действий или бездействие, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», или свидетельствуют об уклонении от призыва на военную службу и для пресечения которых в действующем законодательстве предусматриваются механизмы, влекущие административную или уголовную ответственность.

В судебном заседании исследованы материалы личного дела призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>.

Согласно материалам личного дела призывника, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу осенью 2014 г. и весной 2015 г. ФИО1 не явился.

ДД.ММ.ГГГГ. призывной комиссией в составе председателя – ФИО5, заместителя председателя ФИО6, секретаря Чернышовой А.В., и членов комиссии: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, принято решение, согласно которому ФИО1, являясь годным к военной службе, военную службу по призыву не проходил, не имея на то законных оснований.

В судебном заседании установлено, что в имеющейся в материалах личного дела призывника расписке о явке в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, проставлена подпись не ФИО1, а иного лица.

Указанное свидетельствует, что в установленном порядке ФИО1 повестку военного комиссариата о явке ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом не получал.

Проверив материалы личного дела призывника суд так же находит установленным, что расписки, подтверждающей вручение ФИО1 повестки военного комиссариата для явки на мероприятия, связанные с призывом весной 2015 г. отсутствуют.

В материалах личного дела призывника каких либо данных об установлении причин его неявки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на осень 2014 г. и на весну 2015 г., как и о его привлечении к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации не содержится.

Учитывая, что действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться на мероприятия, связанные с призывом, только по повестке военного комиссариата, суд приходит к выводу, что неявка ФИО1 в для прохождения указанных мероприятий обусловлена независящими от него причинами.

Поскольку судом установлено, что после прекращения действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период осень 2014 г. – весна 2015 г. в отношении административного истца не проводились, у призывной комиссии отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии Шпаковского района о признании незаконным решения призывной комиссии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Призывной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Обязать призывную комиссию Шпаковского района рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28, абз. 6 п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдаче военного билета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)