Решение № 2-1226/2024 2-1226/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1226/2024

31RS0(номер обезличен)-30

(номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес обезличен) 30 мая 2024 г.

Белгородский районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием представителя истца Сосновского М,О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3

задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в сумме 305 163,23 рубля, в том числе: 253 926,66 руб. - просроченный основной долг; 7 041,40 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 549,96 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 42 112,44 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 1 532,77 рубля — пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) по ставке 4,4% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно; пени по кредитному договору (номер обезличен)Б/22 от (дата обезличена) в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно; пени по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг за период с (дата обезличена) по дачу расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251,63 руб. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) с даты вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3 были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (номер обезличен)-ПБ/22, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 259 000 руб. сроком по (дата обезличена) (включительно) из расчета 28,4% годовых, а также из расчета 4,4% годовых после предоставления договора страхования (п.4 Кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем перечисления (дата обезличена) суммы кредита на счет (номер обезличен).

(дата обезличена) ФИО3 умер.

Погашение задолженности по основному долгу кредита и начисленным процентам по кредитному договору осуществлялось заемщиком со счета банковской карты (номер обезличен) по декабрь 2022 года, после чего у заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате платежей по кредиту. В связи с образованием непрерывной просроченной задолженности кредитором (дата обезличена) направлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было. Задолженность по кредитному договору по состоянию па (дата обезличена) составляет 305 163,23 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении не направила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Условием приобретения наследства, предусмотренным п. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1 или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При этом в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3 были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (номер обезличен)-ПБ/22, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 259 000 руб. сроком по (дата обезличена) (включительно) из расчета 28,4% годовых, а также из расчета 4,4% годовых после предоставления договора страхования (п.4 Кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем перечисления (дата обезличена) суммы кредита на счет (номер обезличен).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом кредитным договором (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена), договором страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (номер обезличен) от (дата обезличена), выпиской по счету (номер обезличен),выпиской по счету банковской карты (номер обезличен).

Своей подписью в указанных документах ФИО3 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.

(дата обезличена) ФИО3 умер.

Из справки о задолженности следует, что заемщиком ко дню смерти обязательство по договору займа исполнено не было. Погашение задолженности по основному долгу кредита и начисленным процентам по Кредитному договору осуществлялось Заемщиком со счета банковской карты (номер обезличен) по декабрь 2022 года, после чего у заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате платежей по кредиту.

В связи с образованием непрерывной просроченной задолженности Кредитором (дата обезличена) направлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было. Задолженность по кредитному договору по состоянию па (дата обезличена) составляет 305 163,23 руб.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из наследственного дела, зарегистрированного нотариусом нотариальной палаты (адрес обезличен) ФИО6 к имуществу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), следует, что наследником по закону является жена ФИО2.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В состав наследственного имущества, после смерти ФИО2 входят: два земельных участка (по 1/2 доли), жилой дом (1/2 доли), автомобиль (1/2 доли).

Принявшим наследство наследником является ответчица, в связи с чем, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая явно не превышает стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) составляет сумму 305 163,23 руб., в том числе: 253 926,66 руб. - просроченный основной долг; 7 041,40 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 549,96 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 42 112,44 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 1 532,77 рубля — пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за период с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора включительно, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за период с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора включительно суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании и ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) задолженность за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в сумме 305 163,23 рубля, в том числе: 253 926,66 руб. - просроченный основной долг; 7 041,40 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 549,96 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 42 112,44 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 1 532,77 рубля — пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) по ставке 4,4% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно.

Взыскать с ФИО2 задолженность в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору (номер обезличен)Б/22 от (дата обезличена) в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с (дата обезличена) по дату расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно.

Взыскать с ФИО2 задолженность в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг за период с (дата обезличена) по дачу расторжения кредитного договора (номер обезличен)-ПБ/22 от (дата обезличена) включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд (адрес обезличен).

Судья И.В. Федоровская

Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2024 г.