Постановление № 1-253/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-253/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное <адрес> 02 августа 2019 года Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В., при секретаре Сорокиной С.В., с участием ст.помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В., потерпевшей Б., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Зеер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о направлении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к <адрес> края, в котором проживает ранее знакомая ему Б., обнаружил, что <данные изъяты>. Достоверно зная, что в помещении сарая, расположенного в ограде вышеуказанного дома, хранится велосипед, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием Б. и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает. ФИО1 <данные изъяты> тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «STINGER HIGHLАNDER» <данные изъяты>, принадлежащий Б. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей. Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении, согласованном с руководителем следственного органа, следователь указал, что ФИО1, на учетах у нарколога и психиатра не состоящий, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей возмещен. ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подтвердив свое участие в совершении инкриминируемого преступления, принес извинения перед потерпевшей, пояснил, что в содеянном раскаивается. Защитник Зеер А.В. просила назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере. Потерпевшая Б. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что похищенный велосипед ей возвращен сотрудниками полиции, претензий к ФИО1 она не имеет, принимает принесенные ей ФИО1 извинения, чем считает причиненный вред заглаженным, в связи с чем простила ФИО1 Старший помощник прокурора Б в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что место нахождения похищенного велосипеда было установлено на основании показаний свидетеля И., а уже потом был допрошен ФИО1, подтвердивший свою причастность к хищению. Извинения ФИО1 принес потерпевшей лишь в судебном заседании, кроме того ФИО1 не трудоустроен. Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, <данные изъяты> При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а именно суд учитывает, что ФИО1 не трудоустроен, проживает на заработки от оказываемых им услуг населению по сборке мебели, в ближайшее время намерен трудоустроиться, иждивенцев не имеет. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей. С учетом его материального положения, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-253/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-253/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-253/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-253/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |