Постановление № 5-80/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело № 5-80/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елабуга 16 мая 2017 года

Судья Елабужского городского суда РТ Подносков С.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Фамилия, имя, отчество- ФИО1

Дата и место рождения- Дата обезличена года рождения,

Место работы- ООО «Стройинвест» прораб

Привлечение к административной ответственности- не привлекался,

Место жительства- .......

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена в 15 часов 30 минут на автодороге ОЭЗ «Алабуга» ул. Ш-3 на первом кольце, должностным лицом ФИО1 велись дорожные работы без соответствующих дорожных знаков и ограждающих устройств, не обеспечивалась безопасность дорожного движения согласно ВСН 37-84 и ОДМ 2Дата обезличена-2016 г. п.п. 4.2.1, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.4.1.2., 4.4.2.1, 4.5.2, 5.1.1.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении признал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х. указал на наличие административного правонарушения.

Из протокола по делу об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что Дата обезличена в 15 часов 30 минут на автодороге ОЭЗ «Алабуга» ул. Ш-3 должностное лицо не соблюдало требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве Весового контроля на ОЭЗ «Алабуга», а именно не в полном объеме установлены соответствующие временные дорожные знаки, а также отсутствует утвержденная схема ОДД с собственником дороги, согласно ОДМ 218.019-2016 и ВСН 37-84. На данном участке не обеспечивается безопасность дорожного движения.

ФИО1, будучи должностным лицом, согласно приказу Номер обезличена ООО «Стройинвест» от Дата обезличена, назначенным ответственным за производство работ, обустройство и содержание строительной площадки на вышеуказанном объекте нарушил п.13.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена), .... 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», административная ответственность предусмотрена ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился.

Таким образом, изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, представителя ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х., суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.34 ч. 1 УК РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, признание ФИО1 его вины, его личность и его материальное положение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч)рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья