Решение № 2А-661/2025 2А-661/2025~М-552/2025 М-552/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-661/2025

Дело № 2а-661/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13.11.2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сударевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ответчик ФИО1 имеет в собственности земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчику исчислен земельный налог за 2023 г. в общей сумме 2609 руб.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 15.08.2024 г. № 186608424. В настоящее время задолженность по земельному налогу за указанный период не уплачена, в связи с чем ответчику за каждый день просрочки начислена пеня в размере 78 руб. 53 коп.

Также согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 316,6 кв.м. с кадастровым номером 56:30:1402001:267 по адресу: <адрес> и 1/5 доли в праве на объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 328, 70 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с чем ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6280 руб., который ответчиком до настоящего времени не уплачен.

Кроме того, ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход, который был рассчитан исходя из представленных ФИО1 сведений за август 2024 год по сроку 30.09.2024 в размере 152,40 руб., за сентябрь 2024 года по срок уплаты 28.10.2024 в размере 542,40 руб., за октябрь 2024 года по сроку уплаты 28.11.2024 в размере 390 руб., за ноябрь 2024 года по сроку уплаты 28.12.2024 в размере 603 руб. Поскольку налог в установленные законом сроки ответчиком уплачен не был, ей была начислена пени.

Также истец указал, что на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа сумма пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания составила 6 957 руб. 53 коп., которая была начислена за период с 04.04.2024 года по 14.01.2025 года на недоимку по земельном налогу, на недоимку по налогу на имущество физических лиц, на недоимку по налогу на профессиональный доход.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 16534 руб. 33 коп., в том числе:

- земельный налог за 2023 год в размере 2609 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6280 руб.;

-налог на профессиональный доход за октябрь 2024 года по сроку уплаты 28.11.2024 в размере 84 руб. 80 коп.;

- -налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 года по сроку уплаты 28.12.2024 в размере 603 руб.;

- пени в размере 6957 руб.53 коп.

Административный истец и административный ответчик в судебном заседании участие не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, в соответствии со ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как определено в п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ). Как следует из п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) и т.д.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено ч.1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 15.09. 2025 года, представленными в материалы дела по запросу суда.

Таким образом, поскольку ФИО1 является собственником земельных участков и расположенного на них недвижимого имущества, она обязана в установленные законом сроки оплачивать налоги.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление №186608424 от 15.08.2024 года по сроку уплаты 02.12.2024 года, в котором ответчику было предложено оплатить земельный налог в сумме 2609 рублей, и налог на имущество физических лиц в размере 6280 рублей за 2023 год.

Доказательств подтверждающих, что ответчиком в добровольно порядке и в установленный в налоговом уведомлении срок были оплачены указанные налоги, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата НПД регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Закона N 422-ФЗ.

На основании части 1 статьи 4 Закона N 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом N 422-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 5 Закона N 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

В соответствии с положениями Закона N 422-ФЗ постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение "Мой налог" с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (части 3 и 5 статьи 5 Закона N 422-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 5 Закона N 422-ФЗ заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения "Мой налог".

При выявлении несоответствия документов (информации), сведений, представленных физическим лицом либо уполномоченной кредитной организацией, сведениям, имеющимся у налогового органа, налоговый орган уведомляет физическое лицо через мобильное приложение "Мой налог" и уполномоченную кредитную организацию (в случае представления заявления о постановке на учет указанной кредитной организацией) об отказе в постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика с указанием причин отказа не позднее шести дней, следующих за днем направления заявления о постановке на учет (часть 7 статьи 5 Закона N 422-ФЗ).

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (часть 10 статьи 5 Закона N 422-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика НПД и в период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, из которых налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход, в том числе за август 2024 год по сроку 30.09.2024 в размере 152,40 руб., за сентябрь 2024 года по срок уплаты 28.10.2024 в размере 542,40 руб., за октябрь 2024 года по сроку уплаты 28.11.2024 в размере 390 руб., за ноябрь 2024 года по сроку уплаты 28.12.2024 в размере 603 руб. Одновременно налоговым органом указано, что задолженность за август и сентябрь 2024 года была уплачена в полном размере 04 февраля 2025 года, за октябрь уплачена частично и составляет 84 руб. 80 коп., за ноябрь не уплачена совсем.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности обращения налогового органа в суд с настоящими требованиями, поскольку доказательств того, что ответчиком в полном объеме и в установленные сроки оплачена недоимка по указанным налогам материалы дела не содержат.

Кроме того административный истец просит взыскать с ответчика пени в общем размере 6957 руб. 53 коп..

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из расчета заявленной к взысканию пени следует, что пени рассчитана за период с 04.04.2024 года по 14.01.2025 года и складывается из следующих сумм:

- 2584 руб. 26 коп. ( пени начисленная на недоимку по земельному налогу за 2017 года в размере 534 руб. 57 коп., за 2018 года в размере 534,57 руб., за 2020 года в размере 534,57 руб., за 2021 год в размере 450 руб. 75 коп. за 2022 год в размере 451,27 руб., за 2023 год в размере 78, 53 руб.) + 4312, 61 руб. (пени начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 360 руб. 33 коп., за 2018 года в размере 742,02 руб., за 2020 года в размере 923,84 руб., за 2021 год в размере 1016,14 руб., за 2022 год в размере 1081,25 руб., за 2023 год в размере 189,03 руб.) + 49 руб. 81 коп. (пени начисленная на недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 29 руб. 62 коп., за октябрь 2024 года в размере 13 руб. 01 коп., за ноябрь 2024 года в размере 7 руб. 18 коп.).

Как было указано выше, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ею своевременно и в полном объеме был уплачен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2023 год, а также налог на профессиональный налог за указанный истцом период. В связи с чем в силу ст. 75 НК РФ налоговый орган имеет право начислить пени на указанные налоги.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом №2а-0153/98/2019 от 05.07.2019 года с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2113 руб., недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 3087 руб.

Согласно ответу на запрос суда Сорочинского РОСП судебный приказ №2а-0153/98/2019 от 05.07.2019 года к исполнению не предъявлялся. Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что административным истцом, срок предъявления судебного приказа № 2а-0153/98/2019 от 05.07.2019 г. к исполнению и на взыскание сумм по земельному и имущественному налогам за 2017 год пропущен, следовательно, и утрачена возможность на взыскание пени начисленной на недоимку по земельному налогу за 2017 года в размере 534 руб. 57 коп. и на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 360 руб. 33 коп. В связи с чем суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Судом установлено, что судебным приказом №2а-386/98/2020 от 14.07.2020 года с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4285 руб., недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 3087 руб.

Данный судебный приказ предъявлен к исполнению и на основании него возбуждено исполнительное производство № – ИП, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и не окончено. В рамках данного исполнительного производства с ответчика 16 марта 2025 года удержано 500 рублей.

Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28.02.2023 года с ФИО1 была взыскана недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 3087 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5335 рублей.

Взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого в Сорочинском РОСП возбуждено исполнительное производство № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с ответчика денежные средства не удерживались, задолженность осталась прежней.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 22.01.2025 года с ФИО1 была взыскана недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 2603 руб., за 2022 год в размере 2606 руб., а также взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5868 рублей, за 2022 год в размере 6244 руб..

Во исполнение указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №041707332 от 06.03.2025 года, который согласно ответу на запрос суда Сорочинского РОСП к исполнению не предъявлялся.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было с достоверностью установлено, что административным истцом были приняты своевременные меры к взысканию недоимки по земельному и имущественному налогам за 2018 года, за 2020,2021 и 2022 годы, на которые в последующем начислена пеня в порядке ст. 57 НК РФ и 75 НК РФ за период с 04 апреля 2024 года по 14 января 2025 года, при этом возможность принудительного исполнения по данным судебным актам налоговым органом не утрачена, что подтверждается материалами дела.

Из представленного административным истцом расчета пени начисленной на недоимку по налогам за 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы следует, что общий размер задолженности ответчика по пени составляет 6051 руб. 78 коп. из которых:

- 2049,69 руб. ( пени начисленная на недоимку по земельному налогу за 2018 года в размере 534,57 руб., за 2020 года в размере 534,57 руб., за 2021 год в размере 450 руб. 75 коп., за 2022 год в размере 451,27 руб., за 2023 год в размере 78, 53 руб.);

- 3952 руб. 28 коп. (пени начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 742,02 руб., за 2020 года в размере 923,84 руб., за 2021 год в размере 1016,14 руб., за 2022 год в размере 1081,25 руб., за 2023 год в размере 189,03 руб.);

- 49 руб. 81 коп. (пени начисленная на недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 29 руб. 62 коп., за октябрь 2024 года в размере 13 руб. 01 коп., за ноябрь 2024 года в размере 7 руб. 18 коп.).

Судом расчет пени проверен, суд находит его арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним и считает возможным принять данный расчет при вынесении настоящего решения. Ответчик не представил доказательств подтверждающих, что им на день рассмотрения дела в полном объеме исполнены судебные акты, которыми взыскана с нее недоимка, на которую была начислена пеня.

Проверяя соблюден ли истцом срок обращения в суд с настоящими требованиями, суд исходит из следующего.

Принудительное взыскание имущественных налогов и пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. ( пункт 4 ст. 48 НК РФ)

Из материалов дела следует, что 11.09.2023 года в адрес ответчика было направлено требование № 87591 по сроку исполнения до 16.11.2023, в котором ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц 22451 руб., недоимку по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в размере 7396 руб. 16 коп., недоимку по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в размере 28482 руб. 13 коп., недоимку по земельному налогу 14951 руб., всего 73 280 руб. 29 коп., а также пени 39434 руб. 49 коп.

Одновременно в данном требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Заявленная к взысканию сумма недоимки по налогам, и пени начислены за период после истечения срока исполнения срока в требовании о взыскании недоимки, на которую она начислена. Следовательно направление нового требования в адрес ответчика по исполнению начисленной пени ( заявленной к взысканию) не требовалось.

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа по заявленным требованиям 06.02.2025 года.

19.02.2025 года мировым судьей судебного участка №2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика 17534,33 руб., который был отменен 19 марта 2025 года в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С требованиями в исковом порядке административный истец, после отмены судебного приказа обратился в суд 05.09.2025 года, то есть в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, а также то, что пени подлежащая взысканию начислена на суммы недоимки, по которым ранее истцом были приняты меры к взысканию, суд приходит к выводу, что срок подачи административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 15 не пропущен.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а административные исковые требования удовлетворены в размере, с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №):

- недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 2609 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 года в размере 6280 рублей;

-недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2024 года по сроку уплаты 28.11.2024 в размере 84 рублей 80 копеек;

-недоимку по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года по сроку уплаты 28.12.2024 в размере 603 рублей;

- пени начисленную на недоимку по земельному налогу за 2018 год, за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 2049 рублей 69 копеек.

- пени начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 3952 руб. 28 коп.;

- пени начисленную на недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 год, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года в размере 49 рублей 81 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Мотивировочная часть решения изготовлена 27.11.2025 года