Решение № 2-1807/2024 2-1807/2024~М-949/2024 М-949/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1807/2024Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело № УИД № Тюменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Грачёвой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО3 Требования мотивированы тем, ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Вследствие ДТП, потерпевшей ФИО3 оказана медицинская помощь в ГБУЗ ТО «ОКБ №», ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №». Оплата лечения ФИО3 произведена за счет ТФОМС <адрес>. Сумма затрат на лечение составила 70038, 87 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Просит взыскать с ответчика затраты на лечение в сумме 70038, 87 руб., а также почтовые расходы. Представитель территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Тюменской обалсти прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (л.д.8-13). Согласно выписке из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, по ОМС на лечение ФИО3 медицинскими организациями ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №», затрачено 29933,62 рублей, ГБУЗ ТО «ОКБ №» затрачено 40105,25 руб. (л.д.22). Страховой медицинской организацией являлся АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», куда были перечислены денежные средства в вышеуказанных размерах на лечение ФИО3, что подтверждается платежными поручениями. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст.26 ФЗ РФ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 года, фонды обязательного медицинского страхования осуществляют аккумулирование финансовых средств на обязательное медицинское страхование и находятся в государственной собственности РФ. Согласно ст.31 указанного закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Поскольку ФИО1 является виновным в причинении вреда здоровью ФИО3, следовательно, он обязан возместить расходы, связанные с её лечением. Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70,50 руб. Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 103, 167 ГПК РФ, 15, 1064, 1081 ГК РФ, суд Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения средств, затраченные на оказание медицинской помощи в размере 70038,87 руб., почтовые расходы в размере 70,50 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.С. Ракова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ракова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |