Решение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-63/2017

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 06 декабря 2017 г.

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Шахова А.А., при секретаре Рязановой В.В., в отсутствие сторон, рассмотрев дело № 2А-63/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом во внесении в личное дело члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с отказом внести в личное дело военнослужащего в качестве члена его семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными, обязать указанное должностное лицо издать приказ о внесении её в личное дело военнослужащего.

Данные требования мотивированы следующим.

Истец проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают жена – ФИО4 и дочь жены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они ведут совместное хозяйство, в равной степени пользуются предметами домашнего обихода, совместно питаются, он занимается воспитанием дочери жены, оплачивает ее учебу, покупает одежду. Получаемое заявителем денежное довольствие является основным источником дохода семьи.

При обращении к командиру части с просьбой о включении дочери жены в личное дело военнослужащего, как члена семьи, ему было отказано.

Определением 101 гарнизонного военного суда от 14 ноября 2017 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечена войсковая часть <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, при этом ФИО1 в телефонограмме, а командир войсковой части <данные изъяты> в письменном заявлении, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО2, его жена и дочь жены проживают по адресу: ЗАТО <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является жена истца – ФИО4.

Исследованными в суде документами подтверждается следующее:

Согласно справке № 657 от 22 ноября 2017 года истец проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>.

Из рапорта <данные изъяты> ФИО1 от 22 августа 2017 года, поданного на имя командира войсковой части <данные изъяты> с просьбой внести в личное дело военнослужащего дочь жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что командиром в рапорте отказано.

Из копии свидетельства о рождении серии <...> от 04 мая 2009 года следует, что ФИО6 является матерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака <...> от 18 декабря 2015 года следует, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак (запись № 69). После заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия – ФИО9.

Из договора коммерческого найма жилого помещения № 388 от 04 июля 2017 года следует, что что ФИО4 является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с нанимателем вселены: дочь – ФИО3, муж – ФИО1

Из копий свидетельств о регистрации по месту пребывания ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из справки МП «КЭП» ЗАТО Комаровский № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5, его жена и дочь жены проживают по адресу: <адрес>.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании положений вышеназванных нормативно-правовых актов военный суд приходит к выводу о том, что поскольку административный истец - ФИО1 собственником либо нанимателем жилого помещения не является, то дочь жены не может быть признана членом семьи военнослужащего.

Таким образом, требование заявителя о внесении соответствующих сведений в личное дело военнослужащего является необоснованным, а административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом во внесении в личное дело члена семьи, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.А. Шахов