Решение № 2-1327/2017 2-1327/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1327/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего: судьи Быстряковой Д.С., при секретаре: Мурко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному Акционерному обществу "Государственный Ощадный Банк Украины" о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада, третье лицо: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что между нею и ответчиком заключены договора банковских вкладов: - № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 12 545,00 дол. США, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 60 000,00 гривен, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 100 000,00 гривен;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 50 000,00 гривен, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 6 384 гривны 81 коп.

На основании поданного истцом заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты Фонд выплатил истцу сумму в размере 700 000 рублей. По договору банковского вклада любого вида ответчик обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика некомпенсированную фондом сумму вклада по договорам банковского вклада в сумме 406475 рублей.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, провести рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

Представители третьего лица в судебном заседании предоставили расчет и рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО "Государственный Ощадный Банк Украины" были заключены договора банковских вкладов: № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 12 545,00 дол. США, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 60 000,00 гривен, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 100 000,00 гривен № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 50 000,00 гривен, сберегательная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора на лицевой счет банка была внесена сумма 6 384 гривны 81 коп. Истцу компенсировано 700000 рублей Фондом защиты вкладчиков и не компенсированной осталась сумма 406475 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму ( вклад ), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и <адрес>» прекращена деятельность ПАО «Дельта банк» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Определению Верховного Суда РФ №-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона АНО "Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО " Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования).

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, сумма некомпенсированного вклада составляет 406475 руб.

Оценивая представленные истцом доказательства наличия вклада и сумм остатка на счете, суд принимает во внимание, что по причинам, не зависящим от истца, представить дополнительные письменные доказательства она возможности не имеет. Ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истца не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного Акционерного общества "Государственный Ощадный Банк Украины" в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму вклада 406475 рублей.

Взыскать с Публичного Акционерного общества "Государственный Ощадный Банк Украины" в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 7265 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Быстрякова Д.С.