Постановление № 5-242/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-242/2019

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-242/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 19 февраля 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре Гиззатуллиной Д.М., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ... года рождения, гражданина ФИО1, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


... в 10 часов 40 минут отделом по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району установлен факт нарушения гражданином ... ФИО3 режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания деятельности, а именно ... прибыл на территорию Российской Федерации указав в миграционной карте цель въезда «работа», однако в период своего пребывания нигде не работал, в связи с чем фактически пребывает с целью «частная».

... в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился, просил назначить наказание не связанное с принудительным выдворением, поскольку готов выехать самостоятельно, имеется билет на ....

Выслушав доводы ФИО3, главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району ФИО4, который просил назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с самостоятельным выдворением, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Цель поездки иностранного гражданина указывается в визе в соответствии с перечнем целей поездок, используемым при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам. Указанный перечень утверждается компетентными федеральными органами исполнительной власти (пункт 13 Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы» (далее-Положение).

На основании пункта 27 Положения в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенная виза имеет следующие разновидности: а) частная (Ч);б) деловая (Д); в) туристическая (Т), в том числе групповая (ТГ); г) учебная (У); д) рабочая (Р); е) гуманитарная (Г); ж) на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища (А); з) на въезд в Российскую Федерацию в целях приема в гражданство Российской Федерации (ГР); и) на въезд в Российскую Федерацию в целях получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации (ПР).

Согласно статьи 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и пункта 28 Положения обыкновенная частная виза выдается на срок до трех месяцев либо на основе принципа взаимности на срок до одного года иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию с гостевым визитом, на основании приглашения на въезд в Российскую Федерацию, оформленного по ходатайству гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина, получившего вид на жительство в Российской Федерации, или юридического лица, на основании решения руководителя дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации о выдаче иностранному гражданину визы либо на основании решения федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, о выдаче иностранному гражданину визы, принятого по ходатайству дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в Российской Федерации, международной организации или ее представительства в Российской Федерации либо представительства иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации.

Перечень «цели поездок», используемый при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержден совместным Приказом Министерства иностранных дел России, Министерства внутренних дел России и Федеральной службы безопасности России от 27.12.2003 N 19723А/1048/922.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ... прибыл на территорию Российской Федерации указав в миграционной карте цель въезда «работа», однако в период своего пребывания нигде не работал, фактически пребывает с целью «частная», то есть нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району ФИО4, объяснением ФИО3, копией миграционной карты и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3, характера совершенного им правонарушения, признания вины, раскаяние, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, ... года рождения, гражданина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с № <***>, Банк – Отделение – НБ РТ г. Казань, БИК 049205001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 92644101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья Булатов И.Х.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Шахин Джевдет (подробнее)

Судьи дела:

Булатов И.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ