Постановление № 5-164/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-164/2021

Дело № 5-164/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя 25 июня 2021 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут ФИО1, находясь в ОП <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> району, расположенном по адресу: <адрес> начал вести себя вызывающе, кричал, разговаривал на повышенных тонах, самовольно передвигался по зданию, зашел в помещение дежурной части, куда посторонним вход запрещен. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, как и не реагировал на предупреждения о привлечении к административной ответственности, продолжал свои противоправные действия. После чего, ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы, однако данное предупреждение последний проигнорировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. При применении физической силы с целью водворения ФИО1 в комнату для работы с доставленными, он упирался, хватался за дверные проемы, размахивал руками.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и самим правонарушителем не отрицается.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами УУП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО5, помощника дежурного ОП <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО6 (л.д. 2-3), не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, а также принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения повторно.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно задержанных. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время ее содержания в камере для административно - задержанных в период с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Власова И.А.

Копия верна судья И.А.Власова