Решение № 2-2239/2026 2-2239/2026~М-6752/2025 М-6752/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-2239/2026

72RS0013-01-2025-010276-03

Дело № 2-2239/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 06 апреля 2026 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А.,

при секретаре Соколовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Гостехнадзора Тюменской области об установлении факта отсутствия (уничтожения) трактора и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению Гостехнадзора Тюменской области об установлении факта отсутствия (уничтожения) трактора и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что в собственности ФИО2 имелся трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный за ним Гостехнадзором Тюменской области с 21.06.2002 года. В 2012 году трактор находился на территории СНТ «Светлое» города Тюмень и в связи с возникшими пожарами сгорел, а оставшиеся обгоревшие агрегаты трактора были похищены. По факту пожара председатель СНТ «Светлое» выдал собственнику справку от 18.10.2017 года. В сентябре 2017 года истец обратился в Управление Гостехнадзора Тюменской области с целью снятия трактора с регистрационного учета, поскольку длительное время на собственника производится начисление налоговых платежей за указанный трактор, который по факту отсутствует. Однако, управлением Гостехнадзора Тюменской области в снятии с регистрационного учета отказано по причине «отсутствия паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации, а также отсутствия машины для сверки номерных агрегатов». Действительно паспорт самоходной машины был утерян собственником в 2012 году, а восстановить документы на машину не представляется возможным ввиду отсутствия самой техники. Таким образом, на собственника трактора необоснованно возлагаются налоговые платежи за несуществующую технику. На основании изложенного, ФИО2 просит признать трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный Управлением Гостехнадзора Тюменской области с 21.06.2002 года, отсутствующим с 2013 года в связи с его уничтожением в результате пожара в 2012 году и обязать Управление Гостехнадзора Тюменской области снять с регистрационного учета трактор.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 11.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Светлое».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика Управление Гостехнадзора Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, СНТ «Светлое» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 имелся трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный за ним Гостехнадзором Тюменской области с 21.06.2002 года.

Истец указывает, что в 2012 году указанный трактор находился на территории СНТ «Светлое» города Тюмень и в связи с возникшими пожарами сгорел, а оставшиеся обгоревшие агрегаты трактора были похищены. По факту пожара председатель СНТ «Светлое» выдал собственнику справку от 18.10.2017 года (л.д. 11).

19.09.2017 года ФИО2 обратился в Управление Гостехнадзора Тюменской области с целью снятия трактора с регистрационного учета, поскольку истцу производится начисление налоговых платежей за указанный трактор, который по факту отсутствует (л.д. 8).

Однако, Управлением Гостехнадзора Тюменской области в снятии с регистрационного учета техники истцу отказано по причине «отсутствия паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации, а также отсутствия машины для сверки номерных агрегатов».

Из искового заявления следует, что оригинал паспорта самоходной машины был утерян собственником еще в 2012 году, а восстановить документы не представляется возможным ввиду отсутствия самой техники.

Между тем, на ФИО2 как на собственника трактора возлагаются налоговые платежи за несуществующую технику, начисляется транспортный налог, который подлежит оплате (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины, а согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

В силу п. 5.2 указанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию Гостехнадзора заявление с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин. Однако, данные мероприятия невозможно совершить для целей снятия с регистрационного учета трактора, так как отсутствуют документы - утрачены. Дубликаты документов также невозможно получить, так как для этого необходимо представлять трактор для осмотра.

Вопросы снятия машин с регистрационного учета регулируются Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), закрепленные Постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники».

Согласно п. п. 49 - 51 Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

Пунктом 58 Правил закреплены основания отказа в предоставлении государственной услуги, к которым относится, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами.

В соответствии с абзацем шестым пункта 65 Правил, основанием для начала процедуры принятия решения является выполнение требований, предусмотренных, в том числе пунктом 6 Правил, предусматривающим предоставление заявителем вышеуказанного перечня документов.

Согласно абзацам 11, 17 пункта 65 Правил, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действия в соответствии с Правилами.

Аналогичное основание для отказа в предоставлении государственной услуги по снятию с государственного учета техники предусмотрено пунктом 2.9.2 подраздела 2.9 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 22.01.2021 № 24-п (отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным).

Таким образом, на владельца самоходных машин возложена обязанность снять их с учета, в случае списания (утилизации) техники. Для снятия их с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо предоставить, в том числе, регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.

Требование предъявлено к регистрирующему органу в связи со спецификой данного конкретного спора.

Суд отмечает, что государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Из искового заявления, следует, что Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный за ним Гостехнадзором Тюменской области в 2012 году находился на территории СНТ «Светлое» города Тюмень и в связи с возникшими пожарами сгорел, а оставшиеся обгоревшие агрегаты трактора были похищены.

Таким образом, указанная техника уничтожена (утрачена) как целостные транспортные средства, документы на нее утеряны.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащая истцу техника сгорела, а оставшиеся обгоревшие агрегаты трактора были похищены, а документы на него утеряны.

Таким образом, техника перестала существовать как вещь ввиду ее уничтожения.

Иного способа прекратить право собственности на Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, и снять его с регистрационного учета, кроме как путем установления данного факта в судебном порядке, у ФИО2 не имеется.

Исходя из конституционных и общепризнанных принципов неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота, а также положений статей 1, 209, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в целях поддержания указанных принципов исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено и ответчиком не оспорено, что трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный Управлением Гостехнадзора Тюменской области с 21.06.2002 года, отсутствует с 2013 года, следовательно, настоящее решение при отсутствии регистрационных документов на технику, номерных знаков, является основанием для снятия указанного выше трактора с регистрационного учета в связи с его уничтожением в результате пожара в 2012 году.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Управлению Гостехнадзора Тюменской области (ИНН № об установлении факта отсутствия (уничтожения) трактора и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный № заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный Управлением Гостехнадзора Тюменской области с 21.06.2002 года, отсутствующим с 2013 года в связи с его уничтожением в результате пожара в 2012 году.

Управлению Гостехнадзора Тюменской области снять с регистрационного учета трактор ЭО-2621 Экскаватор государственный №, заводской №, 1994 года выпуска, зарегистрированный Управлением Гостехнадзора Тюменской области с 21.06.2002 года, зарегистрированный на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий судья О.А.Вашкевич