Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-652/2019

Дело № 2 - 652 / 2010 подлинник

59 RS0044 - 01 - 2019 - 000768 - 50


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Чусовой 03. 07. 2019

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А,

при секретаре Безводинских И. А, Морозовой О. А,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителей ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, управлению Росреестра РФ по Пермскому краю о признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения, записей о государственной регистрации договора недействительными, признания права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, управлению Росреестра РФ по Пермскому краю о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное .... нотариусом ФИО7, зарегистрированное в реестре ...-..., договора дарения квартиры, заключенного .... между ФИО8 и ФИО4, записи о государственной регистрации за ... недействительными, признании права собственности по ... доле в праве собственности на квартиру по адресу: ....

Определением суда от 27. 05. 2019 в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО7

В судебном заседании истцы и их представитель ФИО3 на иске настаивали и пояснили, что у их матери ФИО9 и сестры ФИО10 в совместной собственности находилась .... ... по ... в ..., в которой собственники были зарегистрированы. После смерти матери с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. ФИО10, зарегистрированная вместе с матерью считается приявшей наследство. Истцы также фактически приняли наследство. На 9 день после смерти матери ФИО1 взяла себе телевизор, холодильник, цепочку матери, ФИО2 - золотое кольцо.

После смерти ФИО10 в наследство вступил ее муж ФИО8 Нотариус ФИО7, не выявив всех наследников ФИО9, оформил свидетельство о праве на наследство по закону на всю квартиру, в том числе и долю ФИО9 Впоследствии ФИО8 подарил квартиру сыну ФИО4, через несколько дней умер.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и его представитель ФИО6 иск не признали и пояснили, что истцы к нотариусу за принятием наследства не обращались. Срок для принятия наследства истцами пропущен, уважительных причин для его восстановления не имеется. Истцы не являются стороной сделки. Также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указывает, что после смерти ФИО10 в течение 6 месяцев с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО8, который представил справки о совместном проживании с ФИО11 и о совместном проживании ФИО9 и ФИО10 Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, сведений о других ее наследников представлено не было. В связи с этим было выдано свидетельство о праве на наследство на всю квартиру. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО10 являлись совместными собственниками квартиры по адресу: ..., что подтверждается договором на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан, регистрационным удостоверением (л. д. 14, оборот, 15).

ФИО9 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 13).

Наследниками первой очереди являются дочери умершей ФИО10, ФИО1, ФИО2 родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака (л. <...> оборот, 24, 74 оборот, 75, ).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

П. 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти матери с заявлением о принятии наследства ФИО10, ФИО1, ФИО2 не обращались. На день смерти ФИО9 совместно с ней в спорной квартире была зарегистрирована ФИО10, что отражено в справке с места жительства (л. д. 76 оборот). Как наследник, совместно проживающий с наследодателем, ФИО10 признается принявшей наследство.

Свидетель . пояснила, что ФИО10 после девятого дня после смерти ФИО9 раздала сестрам мамины вещи. ФИО1 взяла себе телевизор.

Свидетель пояснила, что знает со слов ФИО10, что они с сестрами поделили мамины вещи. ФИО1 взяла тумбу, телевизор, ФИО2 - подушки, ювелирные изделия. Это произошло не позднее чем через месяц после смерти ФИО9

Объяснения свидетелей соответствуют объяснениям истцов. Доказательств, опровергающих их объяснения, суду не представлены.

В связи с этим суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО9 В связи с этим они приобретают право по ... доле в праве собственности на квартиру по адресу: ....

ФИО10 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 73). После ее смерти в наследство вступил ее супруг ФИО8 путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л. д. 73 оборот, 74).

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всю спорную квартиру (л. д. 80). При этом нотариус принял во внимание справку о совместном проживании ФИО10 и ФИО9, из которой следовало фактическое принятие наследства ФИО10 имущества после смерти ФИО9

Согласно раздела IX, главы 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07 при приеме заявления от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус выясняет у наследника полный круг наследников по закону.

Круг наследников ФИО9 установлен не был. При таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО8 С. нотариусом неправомерно и является недействительным в части права на квартиру по адресу: ... размере ... доли в праве собственности.

ФИО8 20. 09. 2018 подарил спорную квартиру сыну ФИО4, что подтверждается соответствующим договором л. д. 41).

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого было зарегистрировано право собственности ФИО8, признается судом недействительным в части, то договор дарения в этой же части также становится недействительным.

ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Договор дарения заключен ...., иск подан в суд ...., то есть в пределах срока исковой давности.

Управление Росреестра по ПК как регистрирующий орган каких - либо нарушений прав истца не допустил, поэтому является ненадлежащим ответчиком. В связи с этим суд в иске к данному ответчику отказывает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд:

решил:

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное .... нотариусом ФИО7, зарегистрированное в реестре ...-..., договор дарения квартиры, заключенный .... между ФИО8 и ФИО4, в части права на квартиру по адресу: ... размере ... доли в праве собственности недействительными.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ... доле в праве собственности на квартиру по адресу: ....

В остальной части иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края и признании государственной регистрации перехода права собственности за ... недействительным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова