Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года г. Братск Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что **.**.**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. **.**.**** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). **.**.**** между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 24,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.****, на **.**.**** продолжительность просрочки составляет 70 дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на **.**.**** общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Между Банком и ФИО2 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита *** от **.**.**** обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: заемщик передал в залог истцу принадлежащий заемщику на праве собственности автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, кузов №AZ10-300753, цвет белый, VIN отсутствует, регистрационный знак ***, ПТС ***, свидетельство о регистрации ******. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в <данные изъяты> (п. 5.4. заявления о предоставлении потребительского кредита). Согласно п.п. 9.12.3. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств - обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. Согласно п.п. 9.14.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. При предъявлении залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным. **.**.**** ФИО2 умерла. Просит суд с учетом взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***. Определением Братского районного суда ... от **.**.**** по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследники ФИО2, наследственное имущество умершей ФИО2 надлежащим ответчиком - ФИО1 (наследник, принявший наследство). Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно уточненному исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика (адрес, который указан в уточненном исковом заявлении; данный адрес регистрации указан в наследственном деле), и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере. В судебном заседании установлен факт предоставленияПАО «Совкомбанк» ФИО2 кредита на <данные изъяты> под19,90 % годовых на срок48месяцев, что подтверждается: Заявлением о предоставлении потребительского кредита ФИО2 от**.**.****; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по счету. Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, срок кредита - 48 месяцев, цель кредита - потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме, процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту - <данные изъяты> Согласно разделу В. Данные о необходимости заключения иных договоров ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» открыть ей Банковский счет-1 и Банковский счет-2 для предоставления кредита и осуществлять их обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Также ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» суммы денежных средств, поступающих на открытый ей Банковский счет-1, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» одновременно с предоставлением ей потребительского кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, согласно условиям, которой, она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим Банком), от возможности наступления страховых случаев. ФИО2 указала, что понимает и согласна с тем, что она будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Также ФИО2 указала, что понимает и согласна с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного группового (коллективного) страхования будет являться она, а в случае ее смерти – ее наследники. Более того, своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита ФИО2 подтвердила, что знала о том, что Программа является отдельной платной услугой Банка, направленной на снижение рисков по обслуживанию кредита. Размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков: 0,354 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита. ФИО2 понимает, что Банк действует по ее поручению, как в собственном интересе (получение прибыли), так и в ее интересе (получение дополнительных услуг), предоставляя ей данную услугу. Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО2 понимает, что Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков является отдельной услугой Банка. Указала, что осознано хочет быть участником Программы с целью получения комплекса дополнительных платных услуг. ФИО2 подтвердила, что подробно проинформирована о возможности получить кредит на аналогичных условиях (по сумме кредита, сроку возврата кредита, процентной ставке за пользование кредитом), не предусматривающий включение в Программу и уплаты Банку. Кроме того, ФИО2 указала, что полностью осознает, что выбор Баком страховой компании не влияет на стоимость Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и на объем предоставляемых Банком в рамках ее услуг. ФИО2 была уведомлена, что имеет возможность не участвовать в Программе и самостоятельно застраховать указанные в Программе риски в иной страховой компании (либо не страховать такие риски вовсе) и при этом ее расходы по страхованию могут оказаться ниже платы за Программу добровольной страховой защиты заемщиков. Своей собственноручной подписью в Заявлении ФИО2 подтвердила свое согласие на предоставление ей Банком дополнительной услуги в виде включения ее в Программу; понимает, что имеет возможность отказаться от предоставления ей Банком указанной дополнительной услуги. Она предварительно изучила и согласна с условиями страхования, изложенными в Программе добровольного страхования. Уплата платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков производится за счет кредитных средств. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 **.**.**** было подписано заявление на включение в Программу добровольного страхования (на условиях указанных выше). Также в судебном заседании установлено, что согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» рассмотреть настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, кузов №AZ10-300753, VIN отсутствует, регистрационный знак ***, ПТС ***, свидетельство о регистрации ТС ***. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в <данные изъяты> Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 **.**.**** было подписано заявление на подключение смс-информирование, в котором указано, что она была ознакомлена и согласна с Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по смс-информированию в ПАО «Совкомбанк». В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***, ПТС ***. Пунктом 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита 20 % годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договора потребительского кредита устанавливается в размере 24,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита. Согласно п. 14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с требованиями действующего законодательства, до подписания настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними. В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2. Общих условий). Согласно п. 3.5. Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользование кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. В соответствии с п. п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий, заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом. На основании п. 5.2. Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 9.3. Общих условий залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе нести все издержки залогодержателя, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по договору потребительского кредита в принудительном порядке. На основании п. 9.12.3. Общих условий, залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. Согласно п. 9.14.2. Общих условий, залогодержатель приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. При предъявлении залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным. В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не исполнила ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору *** от **.**.****, денежные средства в счет погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование. Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, выданной отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно наследственному делу *** к имуществу ФИО2, умершей **.**.****, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является: дочь - ФИО1. ФИО3 (дочь) отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ФИО1. Согласно ответу ОГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.**** *** на имя ФИО2, **.**.**** года рождения, зарегистрирован автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***. Также в судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от **.**.**** ***. Согласно ответу МУП «Гала-Реклама» от **.**.**** *** по состоянию на **.**.**** за ФИО2, **.**.**** года рождения, не числится приватизированного жилья и частного домовладения на территории Братского района. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что согласно наследственному *** к имуществу ФИО2, умершей **.**.****, и ответу ОГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.**** ***, ФИО2 принадлежал автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***. Иного наследственного имущества у ФИО2 нет. Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку наследник умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 фактически приняла наследство в виде автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследника, суду не представлено. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно п. 5.4. Заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» рассмотреть настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, кузов №AZ10-300753, VIN отсутствует, регистрационный знак ***, ПТС ***, свидетельство о регистрации ******. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в <данные изъяты> В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***, ПТС *** В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайство о назначении экспертизы по оценке стоимости автомобиля не заявила, не оспорила залоговую стоимость автомобиля, доказательств, подтверждающих иную стоимость автомобиля, ответчик не представила. В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку обязательства по кредитному договору *** от **.**.**** не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ***, путем продажи с публичных торгов. Учитывая, что сторонами оценили автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, г/н ***, как предмет залога в <данные изъяты>, ответчиком не оспорена залоговая стоимость автомобиля, доказательств, подтверждающих иную стоимость автомобиля, ответчиком не представлено, суд считает возможным установить для проведения публичных торгов начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями *** от **.**.****, *** от **.**.****. Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, г/н <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Ларичева Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ларичева Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |