Решение № 2А-1893/2021 2А-1893/2021~М-1367/2021 М-1367/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-1893/2021

Дело №2а-1893/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., с участием прокурора Полупан А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к 03-м годам лишения свободы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 03-и года и установлены административные ограничения: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, в ночное время суток; не выезжать за пределы муниципального района, являющего местом его жительства, без уведомления специального органа.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, в связи с административным надзором по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика.

В судебное заседание представитель административного истца явился, заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, мотивированных возражений не заявил.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к 03-м годам лишения свободы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 03-и года и установлены административные ограничения: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, в ночное время суток; не выезжать за пределы муниципального района, являющего местом его жительства, без уведомления специального органа.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в связи с административным надзором по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика, поскольку в течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов об административном правонарушении и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус