Приговор № 1-271/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-271/2018




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Симферополь

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, в составе:

Председательствующего судьи – ФИО6

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего директором <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 04 часа 00 минут, находясь у ночного клуба «Кокос», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного органом дознания лица, безвозмездно приобрёл два полимерных пакета с психотропным веществом – <данные изъяты> которое стал хранить при себе: один полимерный пакет в пачке сигарет «Данхил», второй полимерный пакет во внутреннем кармане надетого на нем пиджака.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, у парапета салона «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 20 минут, у ФИО1, а также на тротуаре около магазина «МТС плюс» салон, обнаружили и изъяли два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГг., предоставленные на исследование вещества массой 0,18 г, 0,34 г, содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин, включённое в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер психотропного вещества <данные изъяты>, массой 0,52 г (0,18г и 0,34г), является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.117-119) ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО5 также поддержал ходатайство своего подзащитного, не оспаривал допустимость полученных в ходе дознания доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подсудимого при расследовании дела.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознает существо предъявленного ему обвинения, характер и последствия заявленного ходатайства. Соответствующее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение ФИО1 предъявлено в совершении преступления, за которое по закону может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по мнению суда, основания для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер» подтверждается данными постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого который ранее не судим (л.д.101), по месту жительства участковым инспектором характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.102), председателем правления <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104), по месту работы в <данные изъяты> имеет положительную характеристику (л.д.103), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.94), состоит на профилактическом учете в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, с вредными последствиями (F19.1) с 2013 года (л.д.96), согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.99).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний по делу, в том числе об обстоятельствах приобретения психотропного вещества, явку с повинной (л.д.49), раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа, как необходимого и достаточного для исправления подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие официального трудоустройства и наличие постоянного источника получения дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309,314-317 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – штраф в размере 20.000 (двадцать тысяч рублей).

Реквизиты на перечисление суммы штрафа в доход государства: ИНН <***>; КПП 910201001, р/с 40№, БИК 043510001, УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>), л/с <***>, КБК 32№, ОКТМО 3570100, назначение платежа – уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – <данные изъяты> в 2-х пакетах, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> – уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Судья

Центрального районного суда <адрес> ФИО7



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Деменок Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ