Постановление № 5-293/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-293/2018




№5-293/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 мая 2018 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Марченко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


22.05.2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО6, которая нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания (проживания) в Российской Федерации. Проживает на территории РФ с 07.11.2014 года с нарушением миграционного законодательства.

В судебном заседании ФИО6 вину признала, суду пояснила, что проживает на территории РФ с 07.11.2014 г., своевременно не выехала в <данные изъяты>, так как на территории <данные изъяты> у неё никого нет, а в России проживает вся её семья: гражданин РФ брат ФИО1, отец ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее дочь с 1 класса учится в <адрес>, сын родился на территории РФ, живёт и учится в <адрес>. Она проживает в семье брата ФИО1, гражданина РФ. Просит не выдворять её с территории РФ, так как она в дальнейшем планирует оформить гражданство РФ. Ранее она проживала на съемной квартире в <адрес>. В настоящее время она живет у брата по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 6118/000222 от 22.05.2018 года, паспортом гражданина <данные изъяты> №, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями ФИО6

Судья приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО6 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В судебном заседании был допрошен гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – брат ФИО1, который пояснил, что их родители проживают на территории Российской Федерации, у сестры двое детей, младший ребенок учатся в <данные изъяты> школе, в <данные изъяты> у них нет родственников. Просит не выдворять сестру за пределы РФ. Сестра с детьми и проживает в его домовладении.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что ФИО6 проживает на территории РФ по адресу: <адрес>, в дальнейшем планирует оформить гражданство РФ. Младший ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился и учится в <адрес>.

Следовательно, выдворение ФИО6 безусловно, повлечет вмешательство в её личную и семейную жизнь.

При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО6 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф ФИО6 должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» РО, <...>), ИНН <***>, ОКТМО 60631000, КПП 611901001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, отделение ФИО7 г. ФИО7-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880361182500002208.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Р.В. Марченко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ