Постановление № 5-23/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Административное Дело №5-23/2017 по делу об административном правонарушении город Воркута 13 апреля 2017 года Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ЯРОШ И.Ф., при секретаре ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО, управляя автомашиной КАМАЗ-4350, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Н. Островского со стороны ул. Дорожная в сторону ул. М. Булгакова г. Печора, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожно-метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением М., после чего от удара автомашина ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящую автомашину АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, под управлением И.. В результате дорожно-транспортного происшествия М. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Потерпевший, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил. Допрошенный в судебном заседании ФИО виновным в дорожно-транспортном происшествии себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он, управляя автомашиной КАМАЗ-4350, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Н. Островского со стороны ул. Дорожная в сторону ул. М. Булгакова г. Печора, не учел дорожно-метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением М., после чего от удара автомашина ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящую автомашину АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, под управлением И.. В результате дорожно-транспортного происшествия М. получил телесные повреждения. Виновность ФИО в описанном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении №, схемы места совершения административного правонарушения и справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО, управляя автомашиной КАМАЗ-4350, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Н. Островского со стороны ул. Дорожная в сторону ул. М. Булгакова г. Печора, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожно-метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением М., после чего от удара автомашина ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящую автомашину АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, под управлением И.. В результате дорожно-транспортного происшествия М. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ М. при столкновении автомашин причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок более 21–го дня, что расценивается как вред здоровью средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Советом Министров – Правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М., то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние ФИО. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение ФИО однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, суд, учитывая личность ФИО и его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, приходит к выводу о возможности назначить военнослужащему административное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 26,1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф ФИО должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87620000 КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.Ф.ЯРОШ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |