Постановление № 5-228/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-228/2018

Дело №5-228/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 11 июля 2018 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Тарасенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Багратионовского района Калининградской области от 02.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых государственным органом, ведающим исполнением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д. <данные изъяты>).

Осужденный ФИО1, состоящий на учете в межмуниципальном филиале по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, в течение рабочего дня 19.06.2018 г. не явился по вызову сотрудника данного органа уголовно-исполнительной системы, нарушив требования части 5 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, тем самым совершив неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту заместителем начальника межмуниципального филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, регламентирующей порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

В силу статьи 37 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению права заниматься определенной деятельностью, обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Согласно части 5 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что осужденный ФИО1 31.01.2018 г. был поставлен на учет в межмуниципальном филиале по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.В этот же день начальником данного органа уголовно-исполнительной системы осужденному была выдана памятка, в которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и проведена беседа (л.д. <данные изъяты>).

ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию 19.06.2018 г., о чем он был уведомлен надлежащим образом (л.д. 9), однако, в указанный день ФИО1 не явился по вызову сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, тем самым совершив неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства, совершенного им административного правонарушения (л.д. <данные изъяты>);

- объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил факт неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию 19.06.2018 г. (л.д. <данные изъяты>

- памяткой о разъяснении осужденному его прав и обязанностей (л.д. <данные изъяты>);

- справкой о первоначальной беседе от 31.01.2018 г., в которой сотрудником уголовно-исполнительной системы ФИО1 разъяснялся порядок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д. <данные изъяты>);

- справкой-беседой от 27.03.2018 г., из которой следует, что ФИО1 обязался явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 19.06.2018 г. (л.д. <данные изъяты>).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 390601001,

ОКТМО 27701000,

№ счета 40101810000000010002, отделение Калининград г. Калининград,

БИК 042748001,

КБК (код бюджетной классификации) 32011690010017000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.