Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-407/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2020 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ливенского сельского поселения, администрации Красногвардейского района о признании права собственности на земельную долю,

установил:

1994 г. умерла ФИО2. Ее наследником по завещанию является сын ФИО1. Наследственное имущество состояло из: жилого дома, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в с.<адрес>, земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящаяся в коллективно-долевой собственности АО «Рассвет» Красногвардейского района Белгородской области. Однако земельная доля не была включена в состав наследственного имущества, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить право собственности на нее.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил на основании ч.2 ст. 218, 1152 ГК РФ признать за ним право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно <адрес> долевая собственность в границах плана АО «Рассвет».

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и дал пояснения, соответствующие тексту поданного в суд искового заявления.

Представители ответчика – администрации Ливенского сельского поселения, администрации Красногвардейского района, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9,10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

На основании п. 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Кроме того, согласно п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 указанного Постановления).

Судом установлено, что 1994 г. умерла ФИО2 (свидетельством о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты> г.). Наследственное имущество состояло из жилого дома, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в <адрес> и земельной доли площадью <данные изъяты> га, в границах земельного участка в коллективно-долевой собственности АО «Рассвет» <данные изъяты>, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира <адрес>.

Ее наследником по завещанию является сын ФИО1, который принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 28 августа 1996 г..

Следовательно, ФИО1 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство, в том числе и земельную долю. На момент принятия наследства истцу не было известно о земельной доле, принадлежащей матери, поэтому она не была включена в наследственную массу.

Во исполнение Указов Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от 27 октября 1993 г. № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» постановлением главы администрации Красногвардейского района от 12 августа 1992 г. № 363 АО «Рассвет» предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность 3287 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 2890 га, из которых: <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га –пастбищ, с распределением земельных долей между 684 членами акционерного общества, в размере <данные изъяты> га каждому, в том числе ФИО2.

На основании постановления главы администрации Красногвардейского района №87 от 4 марта 1996 г. лицам, указанным в утвержденных списках, должны быть выданы свидетельства о праве собственности на землю. Однако не все собственники воспользовались своим правом на получение свидетельства и распоряжение земельными долями.

ФИО2 имела право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности АО «Рассвет», что подтверждается сообщением УФСГРКК по Белгородской области ( ) от 7 декабря 2016 г. г.. Однако, отсутствуют сведения о выдаче ей свидетельства на праве собственности.

Из распоряжения администрации Ливенского сельского поселения от 11 мая 2012 г. № 48/1видно, что ФИО2 до настоящего времени значится собственником указанного земельного участка. В муниципальную собственность как невостребованная земельная доля она не передавалась.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла земельная доля в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «Рассвет». На основании ст. 218 ГК РФ истец как наследник ФИО2 получает в собственность указанную земельную долю.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 (умершей 1994 г.), площадью <данные изъяты> га, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, долевая собственность в границах плана АО «Рассвет».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председателтьствующий судья Максимова С.А.