Решение № 2-3254/2020 2-440/2021 2-440/2021(2-3254/2020;)~М-2765/2020 М-2765/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-3254/2020

(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителей истца по доверенностям: ФИО4, ФИО5, представителя ответчика, по доверенности ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 50000 долларов США на срок до (дата обезличена).

(дата обезличена) Истец и Ответчик заключили два договора займа на сумму 50000 долларов США и 50000 долларов США на срок до (дата обезличена).

(дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 100000 долларов США на срок до (дата обезличена).

В подтверждение заключения договоров займа и его условий Заемщиком были составлены расписки.

В установленный договорами займа срок Ответчик не возвратил взятые в долг денежные средства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) долларов США, 50000 долларов США, 50000 долларов США и 100000 долларов США, а в общей сумме 250000 долларов США.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца:

сумма займа в 250000 (двести пятьдесят тысяч) долларов США, или18529800 (восемнадцать миллионов пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот) рублей;

проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами) в размере 48066,61 долларов США или 3562658 (три миллиона пятьсот шестьдесят две тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек;

проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 34625,72 долларов США или 2566430 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 807-811, 395, 309, 317, с учетом уточненных требований, истец просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по беспроцентным займам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18529800 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 3562658 рублей 60 копеек;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2566430 рублей 60 копеек;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представители поддержали требования своего доверителя.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель с иском не согласился, представил в суд письменную позицию. Согласно которой денежные средства истцом ответчику не передавались, в тексте расписок отсутствуют паспортные данные сторон, что не позволяет идентифицировать их личности, а также истцом не представлено оснований происхождения денежных средств в таком размере.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 (далее также — Заимодавец, Истец по делу) и ФИО3 (далее также — Заемщик, Ответчик) заключен договор займа на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США на срок до (дата обезличена).

В подтверждение заключения договора займа и его условий Заемщиком была составлена расписка, удостоверяющая получение им денежных средств в размере 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США, а также его обязательства о возврате денежных средств в срок до (дата обезличена).(л.д.39)

(дата обезличена) Истец и Ответчик заключили два договора займа на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США и 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США на срок до (дата обезличена).

В подтверждение заключения договоров займа и его условий Заемщиком были составлены две расписки, удостоверяющие получение им денежных средств в размере 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США и 50000 (пятьдесят тысяч) долларов США, а также его обязательства о возврате денежных средств в срок до (дата обезличена).(л.д.40,41)

(дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 100000 (сто тысяч) долларов США на срок до (дата обезличена).

В подтверждение заключения договора займа и его условий Заемщиком была составлена расписка, удостоверяющая получение им денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) долларов США, а также его обязательства о возврате денежных средств в срок до (дата обезличена).(л.д.42)

В установленный договорами займа срок до (дата обезличена) Ответчик не возвратил взятые в долг денежные средства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) долларов США, 50000 (пятидесяти тысяч) долларов США, 50000 (пятидесяти тысяч) долларов США и 100000 (ста тысяч) долларов США, а в общей сумме 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) долларов США, что составляет общий размер задолженности ФИО3 по договорам займа, которая до настоящего времени Заемщиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 статьи 807 ГК РФ определено, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО1, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Таким образом, поскольку в договорах займа, заключенных между Истцом и Ответчиком, не содержится условий о процентах, ответчик обязан выплатить ежемесячные проценты за пользование денежными средствами с момента получения займа по ключевой ставке ФИО1.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, такова, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка ФИО1, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте — рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчета по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п.п. 1,2 ст. 317ГКРФ).

Из толкования статей 309, 317, 395 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что при просрочке исполнения денежного обязательств, валютой долга которого является иностранная валюта, процента за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка ФИО1 представляет собой процентную ставку по операциям, предоставления ФИО1 коммерческим ФИО1 краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательств, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой последней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитываются на основании справки одного из ведущих ФИО1 в месте нахождения кредитора, подтверждающий применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата обезличена)).

Учитывая, что в установленные договором сроки суммы займа истцу не возвращены, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 250 000 долларов США и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами), определенными в порядке взаимосвязанных положений статей 309, 317 и 395 ГК РФ на основании средневзвешенных процентных ставок по краткосрочным кредитам до 1 года, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США, опубликованных на сайте ФИО1 в сети «Интернет», будут составлять:

- по расписке от 10.05.2018г. - 9902,99 долларов США,

- по двум распискам от 25.05.2018г. – 19354,81 долларов США,

- по расписке от 19.06.2018г. – 18808,81 долларов США.

Таким образом, проценты (плата) за пользование займами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (день вынесения решения судом) включительно составляют 48066 (сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) долларов 61 (шестьдесят один) цент США (9902,99+19354,81+18808,81).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На день вынесения решения судом проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа будут составлять:

- по расписке от 10.05.2018г. – 6694,78 долларов США,

- по двум распискам от 25.05.2018г. – 13695,47 долларов США,

- по расписке от 19.06.2018г. – 13695,47 долларов США.

Таким образом, проценты (плата) за неисполнение денежного обязательства по возврату займов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно составляют 34625 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать пять) долларов 72 (семьдесят два) цента США (6694,78+13695,47+13695,47).

Указанный расчет представлен истцом. Проверен судом, считает его правильным, соответствует условиям договора. Стороной ответчика не оспаривается, своего контррасчета не представил.

В целях надлежащего исполнения решения суда, суммы займа, процентов (плата) за пользование займами (заемными средствами) и процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату займа подлежат конвертации из долларового эквивалента в рублевый.

Для надлежащей конвертации в рублевый эквивалент используется официальный курс доллара США заявленный истцом к российскому рублю по состоянию на дату подачи уточненного искового заявления 10.02.2021г., который составляет 74,1192 российских рублей за 1 доллар США.

С учетом указанного курса, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца:

сумма займа в 250000 (двести пятьдесят тысяч) долларов США, или18529800 (восемнадцать миллионов пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот) рублей;

проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами) в размере 48066,61 долларов США или 3562658 (три миллиона пятьсот шестьдесят две тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек;

проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 34625,72 долларов США или 2566430 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Указанный расчет представлен истцом. Проверен судом, считает его правильным, соответствует условиям договора. Стороной ответчика не оспаривается, своего контррасчета не представил.

При этом доводы представителя ответчика о несоответствии курса рубля на день рассмотрения дела судом не могут быть приняты во внимание, т.к. на день вынесения решения судом курс доллара США составляет 1 доллар к 74,51 руб., что больше по отношению к вышеуказанному расчету и не ущемляет этим прав ответчика.

Не могут быть судом приняты во внимание и вышеуказанные доводы ответчика, т.к. являются голословными, опровергаются вышеуказанными доказательствами, в том числе подлинными расписками находящимися в деле (л.д.39-42), свои подписи в расписках ответчик не оспаривает. Сам по себе источник приобретения денежных средств самим истцом, переданных в долг ответчику, не имеет юридического значения при данных правоотношениях сторон и не является основанием для отказа истцу в иске.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства. А поэтому требования истца и в данной части, на основании закона, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 60 000 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ФИО2ФИО2 задолженность по беспроцентным займам по договорам от: 10.05.2018г., 25.05.2018г., по двум договорам от 19.09.2018г. в размере 18529800 рублей; проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами) за период с 10.05.2018г. по 02.03.2021г. в размере 3562658 рублей 60 копеек; проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа за период с 01.01.2019г. по 02.03.2021г. в размере 2566430 рублей 60 копеек; уплаченную государственную пошлину в размере 60000рублей, и всего 24 718 889 (двадцать четыре миллиона семьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена)г.

Судья: И.Ю.Кондратьев