Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-502/2017

Дело № 2-502/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 04 августа 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Гуляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении в состав наследства, признании принявшей наследство и признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района о включении в состав наследства, признании принявшим наследство и признание права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла мать истца – *Наследодатель*. После смерти *Наследодатель*, истец вступила в права наследника и приняла наследственное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ***, кадастровый ***. Брат ФИО1 – ФИО2 своим заявлением отказался от наследства в пользу истца. Иных наследников первой очереди не имеется. Право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Просит включить в состав наследства вышеуказанную квартиру, признать ФИО1 принявшей наследство, признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Опытненского сельсовета ФИО3, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении указал, что на удовлетворении исковых требований не возражает, в наследство после смерти матери - *Наследодатель* не вступал. На наследственное имущество не претендует.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан *** от *** мать истца – *Наследодатель* получила от Опытненской сельской администрации ***» в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно справки об инвентаризационной стоимости помещения от ***, вышеуказанная квартира имеет инвентаризационную стоимость – 114 976 рублей.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что, вышеуказанная квартира принадлежит матери истца - *Наследодатель*

Из свидетельства о смерти *** от *** установлено, что *** в ... умерла *Наследодатель*

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из представленных материалов, истец ФИО1 приходится дочерью умершей *Наследодатель*

Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 следует, что в отношении умершей *Наследодатель* наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, завещание от имени *Наследодатель* не удостоверялось.

Согласно справки Администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия *** от *** в спорной квартире на регистрационном учете никто не состоит, не проживает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании после смерти *Наследодатель* истец фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась имуществом своей матери, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сведений о других наследниках, принявших наследство *Наследодатель*, у суда не имеется.

Из показаний свидетелей *Свидетель 1*, *Свидетель 2* следует, что истец в квартире по адресу: ..., проживает более 10 лет, поддерживает в квартире порядок, производит косметический ремонт, пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери. Спор на указанную квартиру отсутствует.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд принимает во внимание, что ответчик – представитель администрации Опытненского сельсовета не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, а также, не имеется претензий со стороны третьих лиц на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* вышеуказанная квартира, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав ее наследства, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о включении спорной квартиры в состав наследства умершей *Наследодатель* признании истца принявшей наследство и признание права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении в состав наследства, признании принявшей наследство и признание права собственности в

порядке наследования, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ***., с кадастровым номером *** в наследственную массу, оставшуюся после смерти *Наследодатель*, *** года рождения, уроженки ..., умершей ***.

Признать ФИО1, фактически принявшей квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью *** с кадастровым номером ***

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью *** с кадастровым номером ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 августа 2017 года

Председательствующий: Н.В. Буганова