Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-2129/2019 М-2129/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2143/2019




Дело № 2-2143/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 27 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 229 775 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования судом были удовлетворены частично, а именно со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 131 383 руб., штраф в размере 30 000 рублей, почтовые расходы – 400 рублей, нотариальные расходы – 4 725 рублей, расходы на независимую экспертизу – 15 000 рублей, компенсацию морального вреда - 2 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, а всего 283 508 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с момента вынесения решения – 09.08.2018г. и по момент фактического исполнения – ДД.ММ.ГГГГ прошло 175 дней.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования судом были удовлетворены частично, а именно со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 131 383 руб., штраф в размере 30 000 рублей, почтовые расходы – 400 рублей, нотариальные расходы – 4 725 рублей, расходы на независимую экспертизу – 15 000 рублей, компенсацию морального вреда - 2 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, а всего 283 508 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с момента вынесения решения – 09.08.2018г. и по момент фактического исполнения – ДД.ММ.ГГГГ прошло 175 дней.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 21 ст. 12 «Закона об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, что также нашло свое отражение в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 01.08.2017 г. №35-КГ17-5.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.08.2018 г. в пользу истца была взыскана сумма неустойки в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему- физическому лицу, не может превышать размер страхового возмещения по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств за период с 09.08.2018г. по 31.01.2019г. в размере 229 775 рублей. Представленный расчет судом проверен и составлен верно.

Таким образом, учитывая, что сумма страхового возмещения была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 09.08.2018г. по 31.01.2019г. до 80 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 ча к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - енессансРе удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 ча неустойку в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2019.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ