Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело2-219-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 19 июня 2017г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Г.Г. Барсуковой

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью»РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

ООО»РУСФИНАНС БАНК»(далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на предмет залога и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Обосновав заявленные требования тем, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита»№ заключенным между ООО»Русфинанс БАНК» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №№, кузов №№ цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) №№.При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязанности по Договору потребительского кредита, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с гр. ФИО2 задолженности по Договору потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом Смоленской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженность по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком. Автомобиль находящийся в залоге, ФИО2 продала ФИО1

В судебное заседание представитель истца не прибыл в заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признал(заявление прилагается).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью »РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №№, кузов №№, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО2. перед ООО »РУСФИНАНС БАНК» установив начальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> руб. по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»РУСФИНАНС БАНК»возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.