Решение № 2А-2-118/2019 2А-2-118/2019~М-2-103/2019 М-2-103/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-2-118/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 5 » я н в а р я 2 0 1 9 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

при участии заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2-118/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к О МВД России по Челно-Вершинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд с настоящим административным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 установлен административный надзор. На момент обращения с административным исковым заявлением истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, трудоустроился, положительно характеризуется, административных правонарушений не имел. С учётом изложенного в административном исковом заявлении содержалась просьба досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, установленный решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании административный истец – ФИО1 ФИО9 административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика – О МВД Росси по Челно-Вершинскому району – инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО2 ФИО10, в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась в полном объёме по основаниям, изложенным в письменном возражении на административное исковое заявление. Пояснила, что поскольку административный истец ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, досрочное прекращение административного надзора в отношении него нецелесообразно.

Заинтересованное лицо – потерпевшая по уголовному делу – ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, известно о его исправлении, в связи с чем, возможно досрочно прекратить административный надзор.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина ФИО11, полагавшего административное исковое заявление преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку административный истец ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности.

Порядок рассмотрения административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентирован главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьёй 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что приговором Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. не отбытая часть наказания заменена ФИО1 более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием 5% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также ограничений на запрет помещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив, и пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток вне постоянного места пребывания, за исключением случаев связанных с работой или учёбой.

Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения искового заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 отбыл в полном объёме наказание в виде исправительных работ, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, трудоустроился, положительно характеризуется, имеются благодарности главы муниципального района, главы сельского поселения по месту проживания, работодателя, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью, активно участвует в благоустройстве сельского поселения.

Потерпевшая пояснила, что не возражает против прекращения административного надзора в отношении ФИО1 в связи с его исправлением.

Исследовав и оценив в совокупности указанные обстоятельства, данные о личности административного истца и собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Доводы о том, что административный истец ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, послужили основанием для установления административного надзора и не могут сами по себе при установленных обстоятельствах служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО12 к О МВД России по Челно-Вершинскому району о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Исаклинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Богатырёв