Определение № 5-506/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело 5-506/2017 г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Маркет", ДД.ММ.ГГГГ в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маркет" протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, юридическое лицо ООО "Маркет" осуществляло оборот (розничную продажу) алкогольной продукции маркированной федеральными специальными и акцизными марками с признаками подделки. Местом осуществления оборота алкогольной продукции, согласно протоколу является магазин "<данные изъяты>" (<адрес> городе Ноябрьск). Протокол составлен по результатам административного расследования, проведенного в городе Ноябрьск главным специалистом отдела контроля города Ноябрьск управления лицензирования, декларирования и контроля за оборотом алкогольной продукции Департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 В силу положений подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование. Как следует из материалов приложенных к протоколу об административном правонарушении административное расследование проведено должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в городе Ноябрьск. При таких данных, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Маркет", подлежат передаче по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, Составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Маркет" протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ передать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Копию настоящего определения направить в ООО "Маркет" и департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО "Маркет" (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |