Постановление № 5-38/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 августа 2019 года гНаро-Фоминск

Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бирулиной Н.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общ. №, комн. №, со средним (полным) общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), следовал по направлению из <адрес> в <адрес> и при выполнении маневра – поворота налево в районе 73 км + 350 м автодороги <данные изъяты><данные изъяты>» в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), в 23 часа 10 минут тех же суток в зоне действия горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном и дал объяснения, соответствующие изложенному выше. При этом он подтвердил, что вопреки ПДД при совершении поворота налево на своем автомобиле по невнимательности выехал на встречную сторону движения и пересек двойную сплошную линию разметки, однако с учетом времени суток и дорожной обстановки каких-либо негативных последствий от такого его неправомерного поведения на проезжей части не возникло.

Помимо признания ФИО2 своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола <адрес> следует, что водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и в районе 73 км + 350 м автодороги <данные изъяты>», осуществляя поворот, в нарушение пункта 8.6 ПДД выехал на сторону встречного движения, поскольку это было запрещено сплошной горизонтальной линией дорожной разметки.

Аналогичные по своему содержанию сведения содержатся в схеме места совершения административного правонарушения.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО2 при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение – наличие постоянного дохода и его отношение к произошедшему.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю то, что он совершил административное правонарушение впервые, виновным себя признал и раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46766000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450196150010877.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»



Судьи дела:

Дерепко Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-38/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ