Приговор № 1-7/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-7/201795-й гарнизонный военный суд (г. Владимир) (Владимирская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2017 года г. Йошкар-Ола 95 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи МОРСИНА С.Н., при секретаре СОБОЛЕВОЙ Ж.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора - войсковая часть <данные изъяты> капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ЗЯЗИНОЙ Н.А., представившую удостоверение № и ордер № 005770 от 01.02.2017 года в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 34096, рассмотрев без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ГОРОХОВ, приговором мирового судьи судебного участка г. Сортавала Республики Карелия от 30.03.2016 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу с 12 апреля 2016 года. Органами предварительного следствия ГОРОХОВ обвиняется в том, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части <данные изъяты> и являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ он около 22 часов 27.10.2016 года, в нарушение требований п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), управлял автомобилем «MITSUBISHI ASX» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, установленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле, тем самым ГОРОХОВ совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлению автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По окончании предварительного следствия ГОРОХОВ полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и, в присутствии своего защитника, ходатайствовал перед судом, о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания государственный обвинитель и защитник, каждый в отдельности, согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд учитывает, что ГОРОХОВ, полностью признал себя виновным в совершенном им преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, для чего соблюдены все условия. Полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися доказательствами, собранными по уголовному делу, военный суд содеянное ГОРОХОВЫМ, когда он, около 22 часов 27 октября 2016 года являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), управлял автомобилем «MITSUBISHI ASX» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому эти действия подсудимого суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, исключая из обвинения подсудимому квалифицирующий признак «нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», как излишне вмененный органами предварительного следствия. При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка и вредных последствий от его действий не наступило. Суд также принимает во внимание, что подсудимый при прохождении военной службы характеризуется в основном положительно, а по месту жительства характеризуется положительно и в настоящее время не имеет постоянного заработка. С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, так как его жена беременна, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему основное наказание в виде обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом полностью отбытого основного наказания и полностью не отбытого дополнительного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года и 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, не отбытое ГОРОХОВЫМ дополнительное наказание по приговору от 30.03.2016 года мирового судьи судебного участка г. Сортавала Республики Карелия в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника ЗЯЗИНОЙ Н.А. за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в сумме 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей, и в судебном заседании в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - DVD-R, указанный в т.1- л.д. – 238-240, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; - протокол об административном правонарушении и другие документы, перечисленные в т.1-л.д.-249-251, находящиеся на хранении в камере для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела войсковая часть <данные изъяты> СК России (г. Йошкар-Ола), хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ: Судьи дела:Морсин Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |