Постановление № 1-174/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019




Дело № 1-174/2019

УИД 74RS0010-01-2019-001060-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Агаповка Челябинской области 11 декабря 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В.,

защитника – адвоката Тюлюбаева Т.Ж.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что нанес побои, то есть причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <данные изъяты> Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, умышленно нанес по левой щеке Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки.

В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

На предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 заявляла о примирении с обвиняемым ФИО1 и не желании привлекать его к уголовной ответственности (л.д. 64). Кроме того, потерпевшая указала в своем отдельном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что желает прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Тюлюбаев Т.Ж., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к мнению, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 целесообразным прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 20 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: светокопию постановления по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Агаповского района (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ