Постановление № 5-108/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-108/2024

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... г. Нижнекамск, РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в 3 подъезде на 4 этаже ..., учинил словесный скандал с гражданкой ФИО2 Выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, признается – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в 3 подъезде на 4 этаже ... ..., учинил словесный скандал с гражданкой ФИО2 Выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, устным заявлением ФИО2, объяснениями ФИО4 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.М. Мингазов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Рушан Мударисович (судья) (подробнее)