Определение № 2-1630/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1630/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 к редакции Информационного агентства ООО «<иные данные>» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы <ФИО>3., <ФИО>4 обратились в суд с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Однако дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО>5, <ФИО>6 к редакции Информационного агентства ООО «<иные данные>» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>7, <ФИО>8 к редакции Информационного агентства ООО «<иные данные>» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись