Постановление № 5-62/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное дело № 5-62/2020 15 мая 2020 г. с. Приютное Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><...>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах. Указом Президента Российской Федерации от <дата><номер> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Главы Республики Калмыкия от <дата><номер> «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (с изменениями от <дата>г., 3 апреля, 29 апреля и <дата>) в период с 30 марта по <дата> на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания). <дата> проживающий на территории Республики Калмыкия ФИО1 вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов умышленно покинул без уважительных причин место своего фактического проживания, расположенного в <адрес>, и в 11 часов 00 минут находился на озере «Лысый Лиман» на территории Первомайского СМО Приютненского Республики Калмыкия, где ловил рыбу. Тем самым ФИО1, нарушив запрет покидать место проживания (пребывания), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес> о невыполнении ФИО1, нарушившим запрет покидать место проживания, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Объяснениями ФИО1 от <дата> о его нахождении не по месту своего жительства без соответствующих причин, вину в нарушении режима самоизоляции признал. Рапортом сотрудника полиции <ФИО>3 от <дата> о том, что <дата> в ходе рейдовых мероприятий по береговой зоне озера «Лысый Лиман» Первомайского СМО РК в 11 час. 00 мин. ФИО1 находился на рыбалке. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по месту жительства на территории Республики Калмыкия в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Калмыкия, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, перечисленных в Указе Главы Республики Калмыкия № 88 от 27 марта 2020 года, поскольку он покинул место своего жительства не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена. К исключительным случаям, указанным в п. 6.3 Приложения № 1 к Указу Главы Республики Калмыкия от 3 апреля 2020 года № 98 «О внесении изменения в Указ Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия», действия ФИО1, как считает суд, не подпадают. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Председательствующий: <...> <...> Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Метелкин Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |