Решение № 2А-17045/2024 2А-1795/2025 2А-1795/2025(2А-17045/2024;)~М-14359/2024 М-14359/2024 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-17045/2024




.....

.....


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

АДРЕС .....

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по АДРЕС к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:


МИФНС России № по ..... обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, однако обязанность по уплате налога своевременно не исполнила, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени. Уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за ..... налогу на имущество за ..... в размере ..... налогу на имущество за ..... налогу на имущество за ......, земельному налогу за ..... руб., земельному налогу за .....

В судебное заседание представитель административного истца до и после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание до перерыва не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание после перерыва явилась, возражала против требований заявленного иска, поскольку вся задолженность по налогам за ...... В подтверждение своих возражений представила суда письмо МИФНС России № по АДРЕС, из которого следует, что испрашиваемая в административном иске задолженность за налогоплательщиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Заинтересованное лицо – УФНС России по АДРЕС извещалось надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание до и после перерыва не обеспечена.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц и по имеющимся материалам дела.

Выслушав позицию административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено положениями ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Согласно ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Из представленной справки по форме КНД ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Единый налоговый счет ФИО2 (ИНН .....) не содержит в себе сведений об испрашиваемой в административном иске задолженности. Испрашиваемая в административном иске задолженность по налогам на дату рассмотрения дела отсутствует.

В связи с вышеизложенным оснований к удовлетворению иска о взысканию недоимки по налогам суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МИФНС России № по АДРЕС к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ......, налогу на имущество за ......, налогу на имущество за ......, налогу на имущество за ......, земельному налогу за ......, земельному налогу за ...... - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №22 по МО (подробнее)

Иные лица:

УФНС России (подробнее)
УФНС России по МО (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Виктория Ивановна (судья) (подробнее)