Постановление № 5-42/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020Сладковский районный суд (Тюменская область) - Административное 18 мая 2020 года с. Сладково Судья Сладковского районного суда Тюменской области Бутаков А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-42/2020 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергавшегося, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, 19.04.2020 года в 21 час 00 минут находился на <адрес>, напротив <адрес>, без всякой на то крайней необходимости, чем нарушил требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года ( в редакции постановления Правительства Тюменской области от 15.04.2020 № 193-п ) « О введении режима повышенной готовности », согласно которого начиная с 00.00 часов по местному времени 3.04.2020 года и до отмены указанного ограничения, граждане обязаны: не покидать места проживания ( пребывания ), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной ( неотложной ) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту ( от места ) осуществления деятельности ( работы ), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности ( работы ), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами ( в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки ); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания ( пребывания ); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Передвижение граждан в случае их следования к месту ( от места ) осуществления деятельности ( работы ), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующим нормативными правовыми актами, а также в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности ( работы ), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами ( в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки ), осуществляется на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке и сроки, установленные постановлением Правительства Тюменской области ( в случае принятия такого постановления ). Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, иные случаи, непосредственно направленные на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше - не оспаривал, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ФИО2, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а так же другими материалами дела об административном правонарушении. Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по делу об административном правонарушении - не установлено. Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - полное признание вины, материальное положение виновного. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ установлено обстоятельство, смягчающее административную, ответственность ФИО1 - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором. Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 18 мая 2020 года. Судья Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |