Решение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-89/2017

Дело № 2 а-89 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием прокурора Прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

с участием представителя административного истца Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО1,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село административное дело по административному исковому заявлению Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области к Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № возбужденному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец указывал, что решением Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Администрацию Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области была возложена обязанность не позднее 31.12.2016 года привести проезжую часть участка улично-дорожной сети по адресу: <адрес>, проходящего вдоль МОУ «Чудиновская начальная школа - детский сад», в соответствие с требованиями государственных стандартов: установить на указанном участке улично-дорожной сети средства принудительного снижения скорости транспортных средств - «искусственные неровности» в соответствии с требованиями ГОСТ Р52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» с установкой предусмотренных требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметок, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность» 2 штуки, 5.20 «Искусственная неровность» 2 штуки, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 и 20 км/ч 2 пары, 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» 20 км/ч 2 штуки;

организовать на указанном участке улично-дорожной сети пешеходный переход в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» с установкой предусмотренных ГОСТ Р 52289-2004 дорожных знаков 5.19.1 - 2 штуки на желтом фоне, 5.19.2 - 2 штуки на желтом фоне, светофорного объекта типа Т.7 и ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа, а также нанесением пешеходной разметки 1.14.1;

установить на указанном участке улично-дорожной сети предусмотренные требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметок, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки 1.23 «Дети» 2 пары на желтом фоне и 2 пары на желтом фоне с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

На основании исполнительного листа, выданного Большесельским районным судом Ярославской области, судебным приставом - исполнителем Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №, (новый №), должнику был установлен срок для добровольного исполнения решения суда.

В установленный решением суда срок - до 31.12.2016 года, должник не имел возможности исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по независящим от него обстоятельствам.

В ходе исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ должником были проведены следующие работы: приобретены: стойка СКМ 2.35, краш. в количестве 10 штук; стойка СКМ 2.40, краш. в количестве 5 штук; стойка СКМ 2.45, краш. в количестве 4 штук; стойка 2,50 краш. в количестве 2 штук; знак треугольный 900*900*900 в количестве 6 штук; знак дорожный квадратный, 2 типоразмер, тип А в количестве 15 штук; знак круглый тип А в количестве 4 штук; знак 700*350 тип А в количестве 2 штук; знак квадратный ФЖО 900*900 в количестве 8 штук; знак дорожный ФЖО 900*1300 в количестве 2 штук; знак дорожный 900*1900 в количестве 2 штук; хомут для крепления знака в количестве 44 штуки - всего на сумму 95208 руб.; проведены работы по установке дорожных знаков с бетонированием в количестве 21 штуки на сумму 37800 руб.; работы по монтажу дополнительного знака на стойку, опору в количестве 18 штук на сумму 7200 руб.; работы по нанесению разметки тип 1.14.1 («Зебра») в количестве 25,6 кв. м. на сумму 6400 руб.; по нанесению разметки 1.25 в количестве 25,6 кв. м на сумму 6400 руб.; ИДН 500-1 в количестве 30 штук на сумму 37500 руб.; ИДН 500-2 в количестве 4 штук на сумму 2500 руб.; работы по монтажу ИДН 500-1 в количестве 30 штук на сумму 36000 руб.; по монтажу ИДН 500-2 в количестве 4 штук на сумму 2400 руб.

Общая стоимость проведённых Администрацией Благовещенского сельского поселения работ составила 136200 руб., с учётом приобретённых материалов затраты должника составили 231408 руб. Выполнение данных работ, приобретение материалов подтверждается счетами на оплату, товарной накладной, актами сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) от 27.06.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области исполнительского сбора в размере 50000 руб. в связи с неисполнением должником в установленный срок, требований, содержащихся в исполнительном документе.

Копия указанного постановления была получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление административный истец считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку при вынесении судебным приставом – исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ не было учтено, что Администрацией Благовещенского сельского поселения были предприняты все возможные меры для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вины должника в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, не имеется.

В ходе исполнения указанного решения суда должником предприняты все возможные меры для выполнения требований исполнительного документа, в установленный в судебном решении срок административным ответчиком не исполнено решение суда только в части установки светофорного объекта типа Т.7, остальные требования судебного решения Администрацией поселения были исполнены.

Оснований для взыскания с Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области исполнительского сбора не имеется. Установка светофорного объекта типа Т.7 на участке улично-дорожной сети, проходящем вдоль МОУ «Чудиновская начальная школа-детский сад», будет произведена Администрацией поселения до конца 2017 года, для выполнения данных работ необходимо предусмотреть средства в бюджете поселения в размере <данные изъяты> В полном объёме исполнить решение суда в установленный в судебном решении срок Администрация поселения не имела возможности в связи с отсутствием необходимых средств на указанные цели в бюджете сельского поселения.

Административный истец полагает, что им предприняты и предпринимаются все возможные меры по исполнению судебного решения, в срок, установленный в решении суда, судебный акт в полном объёме не был исполнен по обстоятельствам, не зависящим от должника, вины Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО1, действующий согласно Уставу поселения, поддержал предъявленные требования, пояснил, что определением Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрации поселения была предоставлена отсрочка исполнения решения Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в части установки светофорного объекта типа Т.7. Должником принимались меры к исполнению требований исполнительного документа, в 2015 году должником была разработана проектно – сметная документация, в рамках муниципальной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения на территории Благовещенского сельского поселения» на 2015 – 2017 годы согласно решению Муниципального Совета Благовещенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в 2016 году из бюджета поселения фактически были выделены на указанные цели денежные средства в размере <данные изъяты>., в 2017 году в рамках указанной программы из местного бюджета планируется выделить денежные средства в сумме <данные изъяты>., в целях исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ также должником решается вопрос об установке пешеходного ограждения, ООО <данные изъяты> Администрации поселения выставлены счета от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение пешеходного ограждения и его установку, а также установку и монтаж светофора 300 ММ.

В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. пояснила, что имеются основания для признания незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, поскольку при вынесении постановления судебным приставом – исполнителем не было учтено, что должник принял все возможные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, вины Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, не имеется, должника следует освободить от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, привлеченная судом к участию в деле в качестве административного ответчика судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебном заседании не участвовали.

Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в заявлении, представленном в суд, просил рассмотрение дела отложить в связи с невозможностью явки его представителя.

В отзыве на иск судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области ФИО2 просила отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ является законным, должник, надлежаще уведомленный о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом 5 – ти дневный срок для добровольного исполнения решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц МОУ«Чудиновская начальная школа - детский сад», ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали. Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, прокурора Саитову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 указанного Федерального закона.

Исходя из положений ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 ст.112, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.218, ч.3 ст.219 КАС РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Администрацию Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области была возложена обязанность не позднее 31.12.2016 года привести проезжую часть участка улично-дорожной сети по адресу: <адрес>, проходящего вдоль МОУ «Чудиновская начальная школа - детский сад», в соответствие с требованиями государственных стандартов:

установить на указанном участке улично-дорожной сети средства принудительного снижения скорости транспортных средств - «искусственные неровности» в соответствии с требованиями ГОСТ Р52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» с установкой предусмотренных требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметок, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность» 2 штуки, 5.20 «Искусственная неровность» 2 штуки, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 и 20 км/ч 2 пары, 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» 20 км/ч 2 штуки;

организовать на указанном участке улично-дорожной сети пешеходный переход в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» с установкой предусмотренных ГОСТ Р 52289-2004 дорожных знаков 5.19.1 - 2 штуки на желтом фоне, 5.19.2 - 2 штуки на желтом фоне, светофорного объекта типа Т.7 и ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа, а также нанесением пешеходной разметки 1.14.1;

установить на указанном участке улично-дорожной сети предусмотренные требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметок, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки 1.23 «Дети» 2 пары на желтом фоне и 2 пары на желтом фоне с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

Судебным приставом - исполнителем Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №, (новый №), должнику был установлен 5 – ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления, при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, которые могут сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что указанное постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное судебным приставом-исполнителем, было получено должником.

В срок, установленный в решении Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 31.12.2016 года, решение было исполнено, за исключением требований в части установки светофорного объекта типа Т.7 и пешеходных ограждений перильного типа, что подтверждается представленными суду должником счетами на оплату приобретенного дорожного оборудования от 27.06.2016 года, актами сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 27.06.2016 года, товарной накладной от 27.06.2016 года.

Учитывая, что в срок, установленный решением Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, до 31.12.2016 года, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не были исполнены полностью, также, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательства невозможности их исполнения в указанный срок вследствие чрезвычайных и непредотвратимых для данных условий обстоятельств, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» правомерно было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено судебным приставом – исполнителем должнику, копия постановления получена Администрацией Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для признания незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из положений ч.1 ст.401 ГК РФ, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении в установленный срок исполнительного документа.

В судебном заседании было установлено, что в рамках муниципальной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения на территории Благовещенского сельского поселения» на 2015 – 2017 годы согласно решению Муниципального Совета Благовещенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в 2016 году из бюджета сельского поселения фактически были выделены на указанные цели денежные средства в размере <данные изъяты>., в 2017 году в рамках указанной программы из местного бюджета планируется выделить денежные средства в сумме <данные изъяты>. Из счетов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ООО <данные изъяты> Администрации Благовещенского сельского поселения на приобретение пешеходного ограждения и его установку, а также установку и монтаж светофора 300 ММ светодиодного, мигающего Т7, следует, что должником в настоящее время принимаются меры к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Судом установлено, что неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части в установленный судом срок – до 31.12.2016 года, было обусловлено необходимостью выделения из бюджета сельского поселения денежных средств в рамках реализации муниципальной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения на территории Благовещенского сельского поселения» на 2015 – 2017 годы.

Согласно определению Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области была предоставлена отсрочка исполнения решения Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в части установки светофорного объекта типа Т.7, при этом судом было учтено, что стоимость выполненных дорожных работ с целью исполнения решения суда соответствует имевшимся в бюджете поселения средствам, возможность исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленный срок у Администрации Благовещенского сельского поселения отсутствовала ввиду недостатка бюджетного финансирования.

В бюджете Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области на 2017 год предусмотрены средства, достаточные для исполнения решения Большесельского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что Администрация Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области приняла все возможные, зависящие от нее меры для исполнения требований исполнительного документа в установленный срок. Не исполнение административным истцом требований исполнительного документа в установленный срок было обусловлено объективными причинами, не зависящими от воли должника, что свидетельствует об отсутствии вины Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для освобождения должника Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от взыскания исполнительского сбора, предусмотренные ч.7 ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Администрацию Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области освободить от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «26» апреля 2017 года.

Судья