Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-151/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство – <данные изъяты> г/н №, застрахованное в АО «АльфаСтрахование» по полису добровольного страхования средств наземного транспорта № В совершении ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно административному материалу, усматривается вина ФИО1 Поскольку риск причинения имущественного ущерба ФИО5, как собственнику автомобиля - <данные изъяты> г/н №, застрахован в АО «АльфаСтрахование», то страховое возмещение в размере <данные изъяты>. было выплачено на р/с ООО «Эксклюзив-Авто Курск», в счет произведенного ремонта поврежденного ТС <данные изъяты> г/н № по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> г/н №, согласно административному материалу, не застрахован. Просил взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате выплаты стразового возмещения в размере 645239рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 9652руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в ходатайстве ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело без участия истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Огни Москвы» в судебное заседание не явился. Направленная заказная корреспонденция, возвращена по причине истечения срока хранения.

Суд, заслушав мнение ответчика, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что в момент ДТП не имел полиса ОСАГО, поскольку не успел его оформить после приобретения автомобиля.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статья 935).

Статьи 387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают суброгацию - один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, который на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>. КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 получил технические повреждения. Собственнику автомобиля <данные изъяты> г/н № причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при исследовании материалов гражданского дела: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заказом-нарядом ООО «Эксклюзив-Авто Курск» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора страхования транспортного средства автомобиля <данные изъяты> г/н № ОАО «АльфаСтрахование» выплатило по платежному поручению № страховое возмещение за ремонт автомобиля ООО «Эксклюзив-Авто Курск» <данные изъяты>.

АО «АльфаСтрахование» направило уведомление ФИО1 о выплате убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, которая осталась без ответа.

В соответствии с п.г ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст.19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

При этом размер суммы ущерба, подлежащего взысканию, ответчиком по делу в установленном порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований иска в части взыскания с ФИО1 в пользу истца суммы ущерба в сумме 645 239рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина в размере 9652рублей, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 645239(шестьсот сорок пять тысяч двести тридцать девять)рублей и расходы по государственной пошлине в размере 9652(девять тысяч шестьсот пятьдесят два)рублей, а всего 654891(шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один)руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с даты составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко