Приговор № 1-165/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-165/2023




Дело № 1-165/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Мраково 14 ноября 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусева А.К. предъявившего удостоверение № 1953 и ордер № 23507,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05 марта 2005 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан, по ст.105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 06.09.2010 года, срок наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.03.2010 года снижен до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13.12.2010 года, освобожден 30.12.2010 года условно досрочно на оставшийся срок 9 месяцев 3 дня;

- 04 октября 2011 года Кугарчинским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 159 ч. 2, 162 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, 70, 79 ч. 7 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 03 февраля 2012 года Кугарчинским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18.12.2013 года срок наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.03.2005 года снижен до 8 лет 10 месяцев, по приговору Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 04.10.2011 года до 8 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.04.2017 года, освобожден 11.05.2017 года условно досрочно на оставшийся срок 2 года 4 месяца 10 дней, судимости не погашены, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Башкортостан, с целью тайного хищения денежных средств находившихся на банковском счете .... открытого в Публичном Акционерном Обществе (далее ПАО) «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, незаконно завладел банковской картой .... оформленной на имя Потерпевший №1

После чего, ФИО1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> «<адрес> около 10 часов 25 минут и в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения карты ...., привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитываясь за приобретенные им товары, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 рублей и 470 рублей 98 копеек соответственно.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в помещении аптеки «Формика», расположенной по адресу: <адрес> секция 19 «А», около 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем бесконтактного соединения карты ...., привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», с платежным терминалом аптеки, рассчитавшись за приобретенные им лекарства, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 65 рублей.

Руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 размещенных на указанном банковском счете, ФИО1, в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, около 12 часов 59 минут и с 16 часов 24 минут до 16 часов 25 минут того же дня, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем бесконтактного соединения карты ...., которая была привязана к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 135 рублей и 154 рубля соответственно.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> «В», около 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения карты ...., привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 515 рублей 99 копеек.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1490 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ, наказуемым в административном порядке признается мелкое хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества стоимостью до 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст.158 УК РФ. Учитывая характер и способ совершенного ФИО1 хищения чужого имущества, данное деяние является уголовно наказуемым.

Своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и показал суду, что точную дату не помнит, в августе месяце 2023 года, вечером, он вместе с ФИО10 пришел к ФИО9 После чего туда же пришла Свидетель №1, принесла с собой спиртное, которое они вместе распили. Затем ФИО11 и ФИО9 дали ему свои банковские карты, и он пошел в магазин за спиртными напитками, принес спиртное, они вместе выпили и он пошел домой, карта ФИО9 осталась у него, карту ФИО11 он ей отдал. На следующий день, он используя банковскую карту ФИО9 неоднократно совершал покупки в магазинах «Монетка», «Ассортри» и в аптеке. Пин-кода карты не знал, знал, что можно товары стоимостью до 1 тысячи рублей оплатить без пин-кода.

В связи с наличием разногласий в показаниях подсудимого, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе расследования дела. Из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он вместе со своей знакомой ФИО10 направился к ФИО9, проживающей по адресу РБ <адрес>. Через некоторое время к ФИО9 пришла ФИО11, у которой с собой было спиртное, которое они стали употреблять. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, он сильно опьянел и пошел к себе домой. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, и решил снова пойти к ФИО9 Придя к ней домой, увидел, что дома находились ФИО9 и ФИО11, они спали. Осмотревшись вокруг, он увидел, что около входа, на вешалке висела женская сумка. Он решил осмотреть ее содержимое, чтобы найти в ней банковскую карту, с помощью которой он хотел оплачивать свои покупки, то есть совершить таким образом, кражу денежных средств со счета этой карты. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме ФИО9, он открыл сумку и вынул оттуда банковскую карту, которая была оформлена на имя ФИО9 Взяв карту, он направился в магазин «Монетка», где около 10 часов 25 минут в один прием приобрел товар на сумму 150 рублей, расплатившись за него похищенной им картой, путем ее бесконтактного соединения с платежным терминалом магазина. Он понял, что на счете карты имеются денежные средства. Около 12 часов 10 минут, он вновь пришел в магазин «Монетка», где в два приема приобрел себе товар на общую сумму около 470 рублей, расплатившись за него похищенной им картой. После этого, он направился в аптеку, где около 12 часов 50 минут приобрел себе лекарство на сумму 65 рублей, расплатившись за него похищенной им картой. Далее он направился в магазин «Ассорти», расположенный по <адрес>, где около 13 часов 00 минут, в один прием приобрел себе товар на сумму 135 рублей, около 16 часов 20 минут, он вновь пришел в тот же магазин, где в два приема приобрел товар на общую сумму 150 рублей, расплатившись за него картой. Около 18 часов 55 минут, он вновь пришел в магазин «Монетка», где в два приема приобрел товар на общую сумму около 525 рублей, расплатился банковской картой. Около 20 часов 35 минут, он вновь пришел в магазин «Ассорти», где хотел приобрести товар на сумму 115 рублей, расплатиться за него похищенной им картой, однако платеж по банковской карте не прошел, в связи с тем, что на счету карты было недостаточно денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыли сотрудники полиции, которым он признался в совершенной краже, а также добровольно выдал им похищенную им банковскую карту, оформленную на имя ФИО9 ФИО9 ему ничего не должна, правом самостоятельно распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, он не имел и она такое право ему не давала. В содеянном раскаивается (л.д. 112-115).

Свои показания ФИО1 подтвердил.

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Судом, с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой вместе со своим ребенком пришла его знакомая ФИО10 с ФИО2, с которым она сама лично не знакома. Через некоторое время к ней пришла ФИО11 Они решили выпить спиртное, которое принесла с собой ФИО11 После распития спиртного, первым ушел ФИО2, следом за ним ушла ФИО10, а ФИО11 осталась у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, она взяла свой сотовый телефон и увидела в нем сообщения, которые поступили из банка, о том, что кто-то, в течении дня осуществлял покупки по ее банковской карте ..... Согласно поступившим сообщениям, операции по оплате товаров по ее банковской карте производились в магазине «Монетка», в какой-то аптеке и в магазине «Ассорти». Увидев данные сообщения, она сразу же посмотрела свою сумку, в которой находилась вышеуказанная банковская карта. Осмотрев сумку, она обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты, после чего обратилась в полицию. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ее банковскую карту забрал ФИО2 какой момент он забрал ее банковскую карту, она не знает. Также сотрудники полиции ей сообщили, что они изъяли у него его банковскую карту. Разрешения на пользование ее банковской картой, и совершение каких-либо операций по ней, она ему не давала. Каких-либо денег или еще что-то, она ему не должна, право на самостоятельное пользование принадлежащими ей денежными средствами, она ему не давала. ФИО2 похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1490 рублей 97 копеек ( л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не помнит, она пришла к ФИО9, затем туда же пришел ФИО2 Она и ФИО9 отдали ему свои банковские карты и тот сходил в магазин за спиртным. Ее карту ФИО12 отдал сразу. После того, как они выпили спиртное, ФИО2 ушел сразу. Затем ФИО9 стала искать свою банковскую карту, не нашла и вызвала полицию. Она была пьяна и не помнит подробно, что происходило.

С согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе расследования дела, из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она направилась к своей знакомой ФИО9, проживающей по <адрес> РБ. Когда она пришла к ней, у ФИО9 дома находились ФИО10 и ФИО2 Они стали употреблять спиртное, которое она принесла с собой. Выпив спиртное, первым из дома ушел ФИО2, следом ушла ФИО10, а она осталась ночевать у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов, когда она находилась у ФИО9, та взяла свой сотовый телефон и обнаружила в нем сообщения, которые поступили из банка, о том, что кто-то, в течении дня, осуществлял покупки по ее банковской карте. Операции по оплате товаров по банковской карте ФИО9&#



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ