Решение № 2-582/2020 2-582/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-582/2020

Дело № 2-582/2020

****


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 12 мая 2020 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 46 053 руб.38 коп., пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 22 989 руб.17 коп. В обоснование иска указано, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** выданный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и продолжает увеличиваться, что привело к необходимости МУП «Горводоканал» обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО1, содержащегося в **** надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что ФИО1 возражает против удовлетворения иска (л.д.52).

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению холодной и горячей воды, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере ****.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО2

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что квартира ********** с **.**.** принадлежала на праве собственности С (отец ответчиков).

С умер **.**.**.

Судом установлено, что наследство после С принял ответчик ФИО1, которому **.**.** нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми Б было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры по адресу: **********,.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** составила ****

Как следует из поквартирной карточки, по указанному адресу ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**, ответчик ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь А, **** года рождения, зарегистрированы по месту жительства по настоящее время (с **.**.** и с **.**.** соответственно).

При этом, в период с **.**.** до **.**.** ответчик ФИО2 имел регистрацию по месту пребывания в ********** Республики Коми, в связи с чем, как установлено в судебном заседании, на основании представленных им подтверждающих документов начисление платы за коммунальные услуги в указанный период на него не производилось.

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости произвести перерасчет начислений в связи с регистрацией в квартире К-вых, не являющихся членами их семьи (были зарегистрированы с согласия отца), являются необоснованными.

Судом установлено, что в квартире ********** были зарегистрированы по месту пребывания три человека: К.А. (с **.**.** по **.**.**), К.К. и несовершеннолетний К.Л., **** года рождения (с **.**.** по **.**.**).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, плата коммунальных услуг на указанных лиц не начислялась.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со