Решение № 2-3453/2017 2-3453/2017~М-3137/2017 М-3137/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3453/2017

Дело № 2-3453/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 88 349 руб. 49 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Росбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 432 432 руб. 43 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых (л.д. 19-23). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что последним не оспаривалось

По условиям кредитного договора возврат денежных средств ФИО1 должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком.

Однако, после получения денежных средств ответчиком платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем ему истцом направлялось требование о возврате кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 88 349 руб. 49 коп.: из них 78 240 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу; 10 108 руб. 60 коп. – начисленные проценты за пользование займом. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 850 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 88 349 руб. 49 коп. и 2 850 руб. 48 коп. в возврат госпошлины, а всего 91 199 руб. 97 коп. (девяносто одну тысячу сто девяносто девять руб. 97 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева