Решение № 2А-67/2020 2А-67/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-67/2020Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Смирновой И.В., с участием прокурора Неживого С.Б., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Сопляковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" к ФИО3 о дополнении административных ограничений, Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Правдинского районного суда Калининградской области ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правдинским районным судом Калининградской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения. Так, постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а именно за не нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 часов по месту жительства ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ. в 23:30 часов обязанностей, предусмотренных федеральным законом, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО3 требует контроля со стороны органов внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, доводы иска также поддержала, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Административный ответчик ФИО3 относительно административного иска не возражал. Прокурор Неживой С.Б. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ приговором Правдинского районного суда Калининградской области ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, частности в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, на него возложены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО3 по месту жительства старшим участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно по отношению к окружающим. Поскольку ФИО3 в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно в 22:29 часов отсутствовал по месту жительства, за которое постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно в 23:30 часов, находясь дома, не открыл входную дверь сотрудникам полиции, за которое постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные ему решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" о дополнении административных ограничений ФИО3 удовлетворить. Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные ему решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить ФИО3, что он обязан являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья И.В. Смирнова Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |