Решение № 2-3051/2017 2-3051/2017~М-3858/2017 М-3858/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3051/2017

К делу № 2-3051/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 14 августа 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13381 рубль 10 копеек, а всего взыскать с ответчика 63381 рубль 10 копеек.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от ФИО3 сроком на два месяца. При получении денежных средств Ответчиком была предоставлена Истцу соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО3 изменила свою фамилию на ФИО1. Ответчик в надлежащий срок долг не вернул, более того, уклоняется от его возврата по настоящее время. На связь не выходит, скрывается, не отвечает на телефонные звонки. 23.05.2017г. Истцом было направлено в адрес Ответчика письменное требование о погашении долга и процентов, однако и на это не последовало никакой реакции. Сумма займа согласно расписке от 11.04.2014г. должна была быть возвращена Ответчиком 11.06.2014 года. С учётом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства за период с момента просрочки с 12.06.2014г. по 09.06.2017г. сумма санкций составит 13381 (тринадцать тысяч триста восемьдесят один рубль) 10 копеек (расчет прилагается).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Против рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разумность сроков рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от ФИО3 сроком на два месяца.

При получении денежных средств ФИО2 была предоставлена ФИО3 соответствующая расписка от 11.04.2014г.

В дальнейшем ФИО3 изменила свою фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 статьи).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ ответчик был обязан возвратить истцу полученную им ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму (50000 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, в определенный в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не были исполнены.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с изложенным, в силу имеющегося обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа, которое не исполнено надлежащим образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи искового заявления в суд), что составляет 13381 рубль 10 копеек.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора и она является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, при сумме задолженности 50000 рублей, истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем наступления обязательства по возврату суммы долга с учетом выходных дней) по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска в суд):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (354 дн.): 50 000 x 354 x 8,25% / 365 = 4000,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 50 000 x 14 x 11,24% / 365 = 215,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 50 000 x 30 x 11,19% / 365 = 459,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 50 000 x 33 x 10,25% / 365 = 463,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 x 29 x 10,14% / 365 = 402,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 50 000 x 30 x 9,52% / 365 = 391,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 50 000 x 33 x 9,17% / 365 = 414,53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 50 000 x 28 x 9,11% / 365 = 349,42 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 50 000 x 17 x 6,93% / 365 = 161,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 50 000 x 24 x 6,93% / 366 = 227,21 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 50 000 x 25 x 7,53% / 366 = 257,17 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 50 000 x 27 x 8,73% / 366 = 322,01 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 x 29 x 8,45% / 366 = 334,77 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 50 000 x 34 x 7,77% / 366 = 360,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 50 000 x 28 x 7,45% / 366 = 284,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 x 29 x 7,81% / 366 = 309,41 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 50 000 x 17 x 7,01% / 366 = 162,80 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 50 000 x 49 x 10,50% / 366 = 702,87 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 50 000 x 104 x 10% / 366 = 1420,77 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 50 000 x 85 x 10% / 365 = 1164,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 50 000 x 36 x 9,75% / 365 = 480,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 50 000 x 39 x 9,25% / 365 = 494,18 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 13381,10 руб..

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно. Ответчик расчет процентов, произведенный истцом, не оспаривал.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку ответчиком в установленный договором займа срок – до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13381,10 рубль, то есть в размере, заявленном истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13381,10 (тринадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 10 копеек, а всего взыскать сумму в размере 63381,10 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят один) рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу не вступило»

"Согласовано"