Решение № 2-1993/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1993/2018

Дело №2-1993/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и ФИО1 был заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику 5 000 рублей согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Условиями о возврате займа, содержащимися в договоре, предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил. В соответствии с п.4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке заемщиком уплаты процентов более, чем на три дня предусмотрен штраф в размере 300 рублей. Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 100 рублей, из которых: основной долг – 5 000 рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 800 рублей, штраф – 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» и ООО «САВ» заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «САВ» перешли все права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «АктивДеньги». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САВ» денежные средства в размере 91 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2 933 рублей, а всего взыскать 94 033 рублей.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 01.02.2018 года дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В судебное заседание представитель истца ООО «САВ» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен посредством почтовой связи по всем известным суду адресам. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «АктивДеньги НСО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и ФИО1 заключен договор займа №. Предметом указанного договора является предоставление займодавцем заемщику ФИО1 займа в размере 5000 рублей на срок 15 календарных дней наличными денежными средствами.

Согласно п.3.2. договора займа заемщик обязуется вернуть заем и проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают исчисляться по ставке 2% за каждый день по день окончательного расчета.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу заем и выплатить проценты за пользование займом единовременно с возвратом займа наличными денежными средствами (п.4.2).

Как предусмотрено п.5.1 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу «единовременный» штраф в размере 300 рублей.

Фактическая передача заемщику суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» и ООО «САВ» заключили договор цессии № (уступки прав требования), согласно которому цессионарий принимает право требования к должникам согласно реестру (который является неотъемлемой частью договора), являющимся заемщиками по договорам займа, заключенным между цедентами и заемщиками, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору.

При этом, о заключении договора уступки требования ФИО1 уведомлялся по известному кредитору адресу.

Таким образом, ООО «САВ» перешли все права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АктивДеньги».

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть - установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ (менее 30 дней).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, последним гашение займа и процентов за пользование им не производилось, обязанности по договору займа не исполнялись, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 5000 рублей.

На момент окончания срока договора займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам составляла 1500 рублей (5000 рублей х 2% х 15 дней) и также подлежит взысканию с ФИО1.

Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают исчисляться по ставке 2% за каждый день по день окончательного расчета.

Вместе с тем, исходя из содержания статьи 14 Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями заключенного сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия этого договора займа процентов, установленных договором нельзя признать правомерным, в связи с чем расчет задолженности по процентам, произведенный истцом по истечении срока действия договора займа (730% годовых), не может быть принят во внимание.

Суд полагает, что в период пользования ответчиком суммой займа за пределами срока действия заключенного договора (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) необходимо исходить из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от 27.07.2015 года.

При изложенных обстоятельствах, расчет задолженности ФИО1 по истечении срока действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в исковом заявлении) следует производить по следующей формуле:

5000 рублей (сумма основного долга) х средневзвешенная ставка за соответствующий месяц / количество дней в году х количество дней в расчетном периоде

ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

Август – 21 день – ставка 18,30% - проценты 52,64 рубля,

Сентябрь – 30 дней – 18,83% - 77,38 рублей,

Октябрь – 31 день – 21,97% - 93,30 рублей,

Ноябрь – 30 дней – 19,99% - 82,15 рублей,

Декабрь – 31 день - 18,21% - 77,33 рублей.

2016 год – 366 дней

Январь – 31 день – 17,74% - 75,13 рублей,

Февраль – 29 дней – 18,49% - 73,25 рублей,

Март – 31 день – 20,26 – 85,80 рублей,

Апрель – 30 дней – 20,04% - 82,13 рублей,

Май – 31 день – 18,05% - 76,44 рублей,

Июнь – 30 дней – 17,91% - 73,40 рублей,

Июль – 31 день – 18,66% - 79,02 рублей,

Август – 31 день – 18,10% - 76,65 рублей,

Сентябрь – 30 дней – 18,76% - 76,88 рублей,

Октябрь – 31 день – 17,37 рублей - 73,56 рублей,

Ноябрь - 30 дней – 18,76% - 76,88 рублей,

Декабрь – 31 день – 18,63% - 78,90 рублей.

2017 год - 365 дней,

Январь – 31 день – 18,26% - 77,54 рублей,

Февраль – 28 дней – 18,22% - 69,88 рублей,

Март – 31 день – 18,62% - 79,07 рублей,

Апрель – 30 дней – 17,81% - 73,19 рублей,

Май – 31 день – 17,63% - 74,87 рублей,

Июнь – 30 дней – 17,47% - 71,80 рублей,

Июль – 31 день – 15,72% - 66,76 рублей,

Август – 31 день – 17,77% - 75,46 рублей,

Сентябрь – 30 дней – 16,71% - 68,67 рублей,

Октябрь – 31 день – 15,81% - 67,14 рублей,

Ноябрь - 30 дней – 18,63% - 76,56 рублей.

Итого задолженность по процентам по истечении срока действия договора займа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2111,78 рублей.

Как предусмотрено п.5.1 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу «единовременный» штраф в размере 300 рублей, с связи с чем с ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца 300 рублей штрафа, поскольку просрочка исполнения им своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование ею значительно превышает трехдневный срок.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «САВ» надлежит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 8911,78 рублей (5000 + 1500 + 2111,78 + 300).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связм с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «САВ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «САВ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8911,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 9311,78 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение составлено 09.06.2018 года.