Определение № 5-675/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-675/2017

Дело № 5-675/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу

02 июня 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(<...>),

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных материалах административного расследования отсутствует акт судебного медицинского освидетельствовании потерпевшего, в данной связи не представляется возможным определить наличие или отсутствие телесных повреждений у ФИО1, а при их наличии степень тяжести. Как видно из материалов дела потерпевший обращался за медицинской помощью в ***, однако, должностным лицом не истребованы подтверждающие наличие телесных повреждений (побоев) документы.

В описательной части протокола отсутствует перечень имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, когда как в объяснениях ФИО1 отражено, что у него имеются *** в области ***.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, дана ли должностными лицами юридическая оценка действиям ФИО2 в части требования денежных средств у потерпевшего, согласно письменным объяснениям ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом неполноты представленных материалов, а также неправильного оформления представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, подлежит возвращению в ОП №*** УМВД России по *** для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, АА №*** от *** в отношении ФИО2 и другие материалы дела возвратить в ОП №*** УМВД России по *** для устранения недостатков.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский