Решение № 2-1378/2020 2-1378/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1378/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«29» июля 2020 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту – УПФР в (адрес)) о признании незаконным решения № от (дата) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с (дата) (л.д. 3-5 том 1).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) обратился в УПФР в (адрес) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчиком неправомерно в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с вредными условиями труда. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, неправомерно не были включены периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в (адрес) ФИО5, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.186 том 2), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.23-26 том 1), ссылалась на отсутствие доказательств, подтверждающих характер выполняемой истцом работы в спорные периоды времени.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, в силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В то же время, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, мужчинам – на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Как установлено судом, (дата) истец ФИО3 обратился в УПФР в (адрес) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 36-40 том 1).

(дата) УПФР в (адрес), рассмотрев заявление ФИО3 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», приняло решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО3 в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (л.д. 27-29 том 1).

Как следует из указанного выше решения УПФР в (адрес) № от (дата), в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды:

- с (дата) по (дата) в качестве кабельщика-спайщика на участке сетей цеха технологической диспетчеризации, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками на ФИО8, продолжительностью №;

- с (дата) по (дата) – учеба в СГПТУ № (адрес), продолжительностью №;

- с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками на Челябинской городской телефонной сети ОАО ФИО9», продолжительностью №;

- с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в СМУ ОАО «ФИО10» в (адрес), продолжительностью № по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом указанных выше периодов, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил №.

Этим же решением УПФР в (адрес) установлены периоды, которые не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в филиале ФИО11, так как документов, подтверждающих льготный характер работы не представлено;

- с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в ОАО «ФИО12» (после преобразования «Центр материально-технического обеспечения и развития» ОАО «ФИО13 (адрес)), так как документов, подтверждающих льготный характер работы не представлено;

- с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в СМУ ОАО «ФИО14 в (адрес), так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения об особых условиях труда в данные периоды.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от (дата) № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»,

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от (дата) № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (дата).

Согласно действующему с (дата) Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО1 от (дата) №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются монтажники связи-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (раздел XXIX «Связь», позиция 23100000-14629).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от (дата) № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от (дата) №).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н во исполнение п.2 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подп. 2 п. 2 названного выше порядка, подтверждению подлежат, в частности, периоды выполнения работы с тяжелыми условиями труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от (дата) №н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подп. «а» п. 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от (дата) №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом, в спорный период времени с (дата) по (дата) истец ФИО3 работал в качестве монтажника связи-спайщика на линейном участке ОАО «Связьинформ» филиал «Поли-Арт», что подтверждается записями в трудовой книжке, сторонами по делу не оспаривалось (л.д.49-55 том 2).

С (дата) филиал ОАО «ФИО15» (адрес) «ФИО17» преобразован в Центр материально-технического обеспечения и развития ОАО «ФИО16» (адрес), который с (дата) реорганизован в Центр материально-технического обеспечения и развития Челябинского филиала электросвязи ОАО «ФИО18».

С (дата) «Центр материально-технического обеспечения и развития» Челябинского филиала электросвязи ОАО «ФИО19» ликвидирован, архивные документы переданы на хранение в ОАО «ФИО20» Челябинский филиал электросвязи Челябинский территориальный узел электросвязи, правопреемником которого в настоящее время является ПАО «ФИО21 (л.д.75 том 1, л.д.226-228,229-230 том 2).

Согласно справке ПАО «ФИО22» от (дата) (л.д.75 том 1), выданной на основании приказов по личному составу за № годы, личной карточки работника и лицевых счетов за № годы, профессия монтажник связи-спайщик не входила в перечень льготных профессий филиала «ФИО23» (адрес).

Документы за указанный выше спорный период ни в Государственное учреждение «Объединенный государственный архив (адрес)», ни в архивный отдел администрации (адрес) не сдавались, что подтверждается соответствующими справками (л.д.220 том 2).

В то же время, согласно справке ПАО ФИО24» от (дата) (л.д.40 том 2), ФИО3 производилась доплата за вредные условия труда в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), № года, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Как следует из Положения о центре материально-технического обеспечения и развития ОАО ФИО25» (адрес), имеющегося в материалах наблюдательного дела УПФР в (адрес), Центр не наделяется правами юридического лица, обособленным имуществом и не имеет выделенного баланса, расчетного и текущего счетов. Центр участвует в едином технологическом процессе по оказанию услуг электросвязи населению и организациям, расположенным на территории (адрес).

Основными задачами Центра являются материально-техническое обеспечение деятельности ОАО «ФИО26» по оказанию услуг электрической связи; реализация программы развития связи; выполнение работ по строительству, реконструкции и техническому перевооружению объектов связи и гражданских сооружений; реконструкция и строительство сооружений связи и объектов социально-бытового назначения; проведение капитального ремонта объектов связи, гражданских сооружений и объектов социально-бытового назначения (л.д.192-195 том 1, 223-225 том 2).

В соответствии с Перечнями профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих ОАО «ФИО27 дающих право на льготное пенсионное обеспечение, монтажники связи-спайщики, именуемые в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от (дата) №, как монтажники связи-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (л.д.231-232, 233-234, 235-236.237-239 том 2), что согласуется с ответом УПФР в (адрес) от (дата) (л.д.221-222 том 2).

Согласно ответу ПАО ФИО28» на судебный запрос, должностная инструкция монтажника связи-спайщика, положение по выполнению работ, документы, подтверждающие полную занятость ФИО3 на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также на работах с кабелями типа ТПП, ТГ, паспорта на данные кабели в архиве ПАО «ФИО29 отсутствуют (л.д.193 том 2, л.д. 30 том 3).

Вместе с тем, судом установлено, что частично в указанный выше спорный период времени, истец ФИО3 работал совместно с ФИО6

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) на УПФР в (адрес) возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО6, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы в качестве монтажника связи-спайщика на линейном участке ОАО ФИО30» филиал «ФИО31» с (дата) по (дата) (л.д.205-213, 214-219 том 2).

Исходя из представленного ФИО6 при рассмотрении его спора с УПФР в (адрес) специальностей и профессий бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов по Центру материально-технического обеспечения и развития ОАО «Связьинформ» (адрес), на монтажников связи-спайщиков действуют такие вредные производственные факторы, как свинец и его соединения (неорганические), сварка полиэтилена и поливинилхлорида, при этом время выполнения работ в указанных условиях составляет более 50% рабочего времени (л.д.240-242 том 2, 1-7 том 3).

ФИО3 был включен в список на получение спецпитания работников линейного участка №, в связи с выполнением работы в особых условиях труда (л.д.8-11 том 3).

Кроме того, профессия монтажник связи-спайщик была включена в Список работников Центра материально-технического обеспечения и развития, получающих доплату за работу во вредных условиях труда (л.д.12 том 3), а ФИО3 включен в список монтажников связи-спайщиков Центра материально-технического обеспечения и развития ОАО ФИО32», имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (л.д.13-15 том 3).

В соответствии с приложением 2 к коллективному договору, заключенному между профсоюзным комитетом работников электросвязи и администрацией ОАО «ФИО33» (адрес) на № год, монтажникам связи-кабельщикам, занятым на работах по спайке кабеля в полиэтиленовых полихлорвиниловых оболочках, предоставляется дополнительный отпуск в связи с работой во вредных условиях труда, продолжительностью № рабочих дней (л.д.31-48 том 3).

Предусмотренные коллективным договором гарантии в связи с работой во вредных условиях труда в виде дополнительного отпуска продолжительностью № рабочих дней, ежегодно предоставлялись истцу, что следует из его личной карточки (л.д. 213-214 том 1, л.д.119-120, 123-127 том 2).

Согласно выпискам из штатных расписаний по № (л.д.215-225 том 1), имеется информации о работе монтажников связи-спайщиков линейного участка (адрес) во вредных условиях.

Сведения о вредных условиях труда, также содержаться в лицевых счетах и расчетных листках ФИО3 за периоды с № (л.д.226-250 том 1, л.д. 1-30, 131-185 том 2), при этом в указанных расчетных листах отсутствует информации о выполнении истцом работы в условиях неполного рабочего времени.

Учитывая, что указанные выше представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, согласуются между собой и с иными материалами дела, при этом их совокупность позволяет суду прийти к выводу о том, что в указанные выше периоды, когда истцу производилась доплата за работу во вредных условиях труда, а именно с № года истец выполнял работу в качестве монтажники связи-спайщики, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками полный рабочий день при полной рабочей неделе, то правовых оснований для отказа во включении указанных периодов работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имелось, перечисленные выше периоды работы подлежат включению в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем решение пенсионного органа в указанной части не может быть признано законным, подлежит отмене.

Имеющееся в распоряжении ответчика письмо Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) от (дата) (л.д.77-78 том 1), достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанные судом периоды являться не может.

Согласно указанному выше письму, монтажники связи-спайщики Центра материально-технического обеспечения и развития ОАО «ФИО34 выполняли работы как по монтажу, так и по прокладке кабелей. Работы по прокладке кабелей не предусмотрены Списком № разделом XXIX и ЕТКС выпуск № для профессии монтажник связи-спайщик, так как прокладка является самостоятельным видом работ, и её нельзя отнести к подготовительным и заключительным работам, обеспечивающим основные трудовые функции. Монтажникам связи-спайщикам, выполняющим работы по прокладке кабелей, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено быть не может, так как документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренных Списками № и № не менее 80 % рабочего времени.

По Справке о применяемых кабелях сделать вывод о том, что предприятием используются только кабели освинцованные и кабели с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками невозможно, поэтому справку следует дооформить со ссылкой на документы (приемный акт, счет-фактура и т.д.), то есть отразить основанием выдачи. Основными документами, по которым оправляется номенклатура применяемых кабелей, а также виды применяемых оболочек, соответствующего типа кабеля является техническая документация.

Тем не менее, указанное выше письмо содержит общие фразы и не опровергает совокупность указанных выше, представленных суду доказательств, бесспорно свидетельствующую о том, что с апреля № истец выполнял работу в качестве монтажника связи-спайщики, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками полный рабочий день при полной рабочей неделе.

В иные периоды, имевшие место в период работы ФИО3 с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика на линейном участке ОАО ФИО35» филиал «Поли-Арт», не подтверждена его постоянная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками полный рабочий день, поскольку доплата за работу во вредных условиях труда за иные периоды не производилась, в связи с чем правовых оснований для включения иных периодов в той же организации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд не усматривает.

Также истец просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в филиале ФИО36, а также с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве монтажника связи-спайщика в ФИО37» в (адрес).

В то же время, учитывая, что доказательств выполнения истцом в указанные выше периоды работы, предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО1 от (дата) №, а именно в качестве монтажника связи-спайщики, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, не менее 80 % рабочего времени суду не представлено, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части суд не усматривает, считает возможным в указанной части в их удовлетворении отказать.

Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный стаж истца дополнительно включен период общей продолжительностью №

С учетом периодов работы засчитанных в специальный стаж истца настоящим судебным постановлением №) и периодов, засчитанных в специальный стаж ФИО3 решением УПФР в (адрес) от (дата) (№), специальный стаж истца составляет №, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем требование истца о признании незаконным решения УПФР в (адрес) № от (дата) в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» тоже подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, установленных действующим законодательством, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные условия изложены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от (дата) №н.

Поскольку с заявлением о назначении пенсии по старости ФИО3 обратился (дата), при этом на указанную дату он выработал стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возраста 55 лет достиг (дата), в назначении пенсии было неправомерно отказано, то на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, то есть с (дата).

Требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить соответствующую пенсию со дня обращения за ней, не основаны на законе, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) № от (дата) об отказе в установлении ФИО3 пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения из специального стажа периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность назначить ФИО3 пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья Н.А. Максимова